2-12-37308/4 · 2-12-37308/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 2. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Tõnu Tõlli vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-12-37308 Tsiviilasja hind 653,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650; asukoht Rüütli 23, Tartu) hageja esindaja: volikirja alusel Alar Kondratjev (e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee) kostja: Tõnu Tõll (isikukood 37202252727; elukoht XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Tõnu Tõllilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks 23.01.2012 järelmaksulepingust nr 1201145/96 tulenevalt: - tagastamata krediidisumma 417,50 eurot, järelmaksuintress 26,56 eurot, krediidiintress 4,29 eurot, võla sissenõudmise kulu 63,90 eurot ja viivis 25,32 eurot, kokku 537,57 eurot (viissada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend seitse senti); - viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 7. septembrist 2012 kuni krediidisumma tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta Kaupmehe Järelmaks OÜ kanda riigilõiv osas, mis ületab täismäärast madalamat riigilõivu määra; jätta muud menetluskulud, sh riigilõiv täismäärast madalama määra ulatuses, Tõnu Tõlli kanda. 5. Välja mõista Tõnu Tõllilt menetluskulu 140 eurot (ükssada nelikümmend eurot) Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks. 6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

2/3 taastatakse. Kaja esitamine 7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine 9. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 11. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus peab siiski vajalikuks selgitada menetluskulude jaotust ja rahalist kindlaksmääramist. 13. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja esitas hagiavalduse e-posti teel, mitte veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, ja tasus riigilõivu täismääras (tlk 1, 17). Arvestades hagi rahuldamist ja TsMS § 162 lg-id 1-3, 5 ja § 173 lg-id 1, 4, tuleb menetluskulud jaotada järgmiselt: hageja kanda tuleb jätta riigilõiv osas, mis ületab täismäärast madalamat riigilõivu määra; muud menetluskulud, sh riigilõiv täismäärast madalama määra ulatuses, tuleb jätta kostja kanda.

3/3 14. Hageja esitas hagiavalduse 17.09.2012 ja palub lisanduva viivise välja mõista alates 07.09.2012. Seega on käesoleva tsiviilasja hind TsMS § 133 alusel 653,39 eurot (537,57 + 27/365/100*417,5*10 + 27/100*417,5), mitte hageja märgitud 650,30 eurot. Mõlemal juhul tuleks tasuda RLS lisa 1 kohaselt avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 100 eurot, täismääras aga 125 eurot. Hageja esitas hagiavalduse e-posti teel ja tasus riigilõivu 125 eurot (tlk 1, 17). Arvestades eeltoodut ja menetluskulude jaotust, tuleb kostjal hüvitada hagejale riigilõivust 100 eurot. Hageja õigusabikulu on 95 eurot (tlk 5, 20-22). Arvestades nõude olemust, avalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 40 eurot (TsMS § 175 lg 1). Arvestades eeltoodut, TsMS § 1741 lg-t 3 ja menetluskulude jaotust, mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 140 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 100 eurot ja õigusabikulu 40 eurot).

Kohtunik