Legislator Case Law & Legislation
2-12-38666/6 AI generated

2-12-38666/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-12-38666/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Legislator headnote

AI generated

2-12-38666/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 1.november 2012 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-38666 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 2700 eurot Menetlusosalised Hageja: S-M O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx Hageja seaduslik esindaja: K J xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx,xxxxx, xxxxx xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxx

Kostja: A O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg 1.11.2012 RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista A O (xxxxxxxxxxx) igakuine elatisraha S-M O (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas 300 (kolmsada) eurot alates elatishagi esitamisest 26.09.2012 kuni S-M O täisealisuseni.

TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab A O.

2

Edasikaebamise kord A O on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtusse ilmumata jäämine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kohtu seisukoht

26.09.2012 esitas S-M O seaduslik esindaja K J Pärnu Maakohtule hagi A O vastu alaealisele lapsele elatise nõudes.

Hagi ja hageja poolt kohtus antud seletuse kohaselt on xxxxxxxxxx sündinud poolte ühine laps S- M O. Kuigi elatakse koos, ei ole A O lapsele vajalikus ulatuses ja regulaarselt ülalpidamist andnud. Et tagada lapsele normaalsed kasuvutingimused, taotleb K J kostjalt igakuise elatise väljamõistmist S-M O ülalpidamiseks summas 300 eurot.

Kostja eelistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Kohtukutse kättesaamist on kinnitanud 13.10.2012. Hageja taotleb tagaseljaotuse tegemist.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel.

TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab tsiviilasjas nr.2-12-38666 menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole.

Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.

Kohtunik: Anne Randjärv