Legislator Case Law & Legislation
2-12-4781/20 AI generated

2-12-4781/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-12-4781/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

30.10.2012. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi ning paluvad kompromissi kinnitada. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-12-4781 lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so summas 57,52 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-12-4781/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: AS SEB Pank palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o 57,52 eurot) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel AS SEB Pank kontole nr 10000000012017 selgitusega „Leping A070031006“.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off in bankruptcy bank charges banking system bank resolution bank credit balance
AI generated
2-24-18485/13
Kinnitada hageja Bigbank AS ja kostja X´i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud kohustuse maksegraafiku alusel, tasudes alates
2-16-9448/18
Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
2-22-18345/9
veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18345 Tsiviilasi XXX avaldus YYY pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlausaldaja XXX (registrikood XXX; asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat K. S, e-post XXX, ja seaduslik esindaja juhatuse liige P. L, e-post XXX; puudutatud isik/võlgnik YYY (registrikood XXX; asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat M. B, e-post XXX, ja seaduslik esindaja juhatuse liige H. S, e-post XXX; kompromissi osaline I MMM (registrikood XXX; e-post XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige P. L, e-post XXX; kompromissi osaline II NNN (registrikood XXX; e-post XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige A. T, e-post XXX Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-19-14232/4
Kinnitada hageja Eesti Vabariik (Kaitseväe kaudu) ja kostja Osaühing Filtrimeister vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja Osaühing Filtrimeister tunnustab hageja Eesti Vabariik (Kaitseväe kaudu) nõuet summas 8 544,62 eurot X X (pankrotis) pankrotimenetluses teise rahuldamisjärgu nõudena.
2-18-6687/28
Harju Maakohtu menetluses on A B’i (pankrotis) pankrotihalduri I L hagi A B’i, J B’i ja OSAÜHING Bariot Group OÜ vastu tehingute tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2012.a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-4781 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi L. T. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank (registrikood: 10004252, Tornimäe 2, Tallinn, 15010); hageja esindaja: Siret Kütt (Tornimäe 2, Tallinn, tel: 6244, e-post: siret.kytt@seb.ee, menetluspost: menetlus@seb.ee;

kostja: L. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS SEB Pank ja L. T. vahel alljärgnev kompromiss :

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 695,46 eurot (kuussada üheksakümmend viis eurot ja nelikümmend kuus senti). Kõnealune summa sisaldab muu hulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, mis on 57,52 eurot.

2. Kostja tasub punktis 1 nimetatud võlgnevuse 695,46 eurot, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks alates 15. novembrist 2012 AS SEB Pank arvelduskontole nr 10000000010019 kasutades viitenumbrit 650700310068 vähemalt 38 eurot. Juhul kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub L. T. makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

3. L. T. võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta neid punktis 2 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks L. T. vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.

2(3)

5. AS SEB Pank palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o 57,52 eurot) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel AS SEB Pank kontole nr 10000000012017 selgitusega „Leping A070031006“.

6. AS SEB Pank ja L. T. paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasja 2-12-4781 menetlus istungit pidamata kirjalikus menetluses.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-4781 AS SEB Pank hagis L. T. vastu võla nõudes.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS SEB Pank (registrikood 10004252) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, so. summas 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 (viiskümmend kaks) eurosenti. Tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda AS SEB Pank arveldusarvele nr 10000000012017 selgitusega „Leping A070031006“.

IV. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot, kaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda riigilõivu 25.00 eurot.

Asjaolud AS SEB Pank esitas hagi L. T. vastu põhivõla 545,45 euro, viivise 29,40 euro ja intressi 27,18 euro nõudes.

30.10.2012. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi ning paluvad kompromissi kinnitada. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-12-4781 lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so summas 57,52 eurot.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 57,52 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel on hageja 03.02.2012.a tasunud riigilõivu 47,93 eurot (maksekäsu kiirmenetluses) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 ja 02.05.2012 täiendava riigilõivu summas 67,11 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072699.

3(3) Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.

Heiki Kolk kohtunik