Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-2175/5 AI generated

3-12-2175/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-2175/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-12-2175/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
personal contact rights creditor petition for bankruptcy hardship clause consumer credit revocation refusal by petitioner refusal under eea agreement
AI generated
110320908
3-12-2111/4
400625079
3-25-812/2
278094680
3-20-1801/9
216222499
3-17-1955/6
222618358
3-17-2680/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2012 Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-12-2175

Haldusasi K.K kaebus Viru Vangla tegevusele ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks-vastata kaebaja pöördumistele reg. nr. 6.-10/35679, reg. nr. 6-14/35900, 6.-10/36352).

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kaebuse tagastamine

Kaebus tagastada. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

K.K esitas 16.10.2012 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevusele ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks-vastata kaebaja pöördumistele reg. nr. 6.-10/35679, reg. nr. 6- 14/35900, 6.-10/36352). Koos kaebusega esitas kaebaja K.K taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Kohus on seisukohal, et K.K kaebus kuulub tagastamisele. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 5 järgi on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Halduskohus tuvastas, et K.K esitas 15.10.2012 Viru Vanglale moraalse kahju hüvitamise taotluse nr 6-16/163, kus ta kaebab, et vangla ei vasta tema pöördumisele nr 6-10/36352. Viru vangla märgib, et kuna K.K pöördumine oli venekeelne, siis edastas vangla selle tõlkimiseks, mille võrra pikeneb ka kahjunõude lahendamise tähtaeg.

2 Kaebaja 14.10.2012 allkirjastatud kaebus saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja 16.10.2012. Seetõttu kohus on seisukohal, et antud juhul kaebaja K.K ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4 tagastab kohus K.K kaebuse haldusasjas nt 3-12-2175. Kuna kaebus tagastatakse, siis kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse jätab kohus läbivaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik