3-12-2111/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2012 Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-12-2111

Haldusasi K.K kaebus Viru Vangla tegevusele seoses kaebaja avaldusele (reg. nr. 6.-10/33491) vastamisega ja vastustajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks kaebaja avaldusele vastamiseks.

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kaebuse tagastamine

Kaebus tagastada. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

K.K esitas 02.10.2012 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevusele seoses kaebaja avaldusele (reg. nr. 6.-10/33491) vastamisega ja vastustajale kohustava ettekirjutuse tegemiseks kaebaja avaldusele vastamiseks. Koos kaebusega esitas kaebaja K.K taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Kohus on seisukohal, et K.K kaebus kuulub tagastamisele. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 5 on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Kohus tuvastas, et K.K esitas 02.09.2012 Viru Vanglale pöördumise nr 6-10/33491, milles taotles vanglalt kirjalikke selgitusi. 21.09.2012 Viru Vangla loobus pöördumisele vastamisest, kuna pöördumine oli venekeelne. K.K sai Viru Vangla pöördumisele vastamisest loobumise

2 kätte 24.09.2012. Viru Vangla väidab, et K.K ei ole antud asjas vaiet esitanud. Kaebaja 02.10.2012 allkirjastatud kaebus saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja 05.10.2012. Seetõttu on halduskohus seisukohal, et antud juhul kaebaja K.K ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4 tagastab kohus K.K kaebuse haldusasjas nt 3-12-2111. Kuna kaebus tagastatakse, siis kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse jätab kohus läbivaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik