Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-12-2134/5 AI generated

3-12-2134/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-12-2134/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2012 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-2134 Haldusasi K. K. kaebus Viru Vangla tegevusele seoses kaebaja avaldustele (reg. nr. 6.-53/35331 ja reg. nr. 6-53/35735) vastamisega ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks vastata kaebaja avaldustele. Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kaebuse tagastamine Kaebus tag...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2012 Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-12-2134

Haldusasi K. K. kaebus Viru Vangla tegevusele seoses kaebaja avaldustele (reg. nr. 6.-53/35331 ja reg. nr. 6-53/35735) vastamisega ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks vastata kaebaja avaldustele.

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kaebuse tagastamine

Kaebus tagastada. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

K.K esitas 04.10.2012 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevusele seoses kaebaja avaldustele (reg. nr. 6.-53/35331 ja reg. nr. 6-53/35735) vastamisega ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks vastata kaebaja avaldustele. Koos kaebusega esitas kaebaja K.K taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Kohus on seisukohal, et K. K’i kaebus kuulub tagastamisele. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 5 kohaselt on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Kohus tuvastas, et K.K esitas 05.10.2012 Viru Vanglale moraalse kahju hüvitamise taotluse nr 6-16/158, seoses tema avaldustele vastamisega ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks vastata kaebaja avaldustele. Viru vangla märgib, et kuna K.K pöördumine oli venekeelne, siis edastas vangla selle tõlkimiseks, millest tulenevalt lükkus edasi ka menetluse tähtaeg.

2

Kaebaja 04.10.2012 allkirjastatud kaebus saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja 10.10.2012. Seetõttu on halduskohus seisukohal, et antud juhul kaebaja K.K ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4 tagastab kohus K. K kaebuse haldusasjas nt 3-12-2134. Kuna kaebus tagastatakse, siis kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse jätab kohus läbivaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik