Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-59970/19 AI generated

2-11-59970/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-59970/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Julianuse Inkasso esitas 22.05.2012.a hagiavalduse A N vastu võla nõudes. Hageja esitas 17.10.2012.a taotluse hagist loobumiseks. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuna hagi kohate tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab hagi läbivaatamata jätmise tagajärgi: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Legislator headnote

AI generated

2-11-59970/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja esitas 17.10.2012.a taotluse hagist loobumiseks. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuna hagi kohate tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab hagi läbivaatamata jätmise tagajärgi: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-59970

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2012.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-59970 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Aktiva Finants hagi A N vastu võla nõudes Menetlustoiming Lõpplahendi kuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, jurist@julianus.ee ) kostja: A N (isikukood xxx, elukoht xxx) kostja lepinguline esindaja: Julia Vaganova (OÜ Consulting Services, Kärberi 39-96 Tallinn 13919, e-post: juliaabakumova@hot.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Kohus määras: Võtta vastu hagist loobumine OÜ Aktiva Finants hagis A N vastu võla nõudes. Välja mõista OÜ-lt Aktiva Finants A N’i kasuks A N’i õigusabikulud 270 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud

OÜ Julianuse Inkasso esitas 22.05.2012.a hagiavalduse A N vastu võla nõudes. Hageja esitas 17.10.2012.a taotluse hagist loobumiseks.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuna hagi kohate tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab hagi läbivaatamata jätmise tagajärgi: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kostja esitas menetluskulude nimekirja, kostja menetluskulud on õigusabikulud kokku summas 270 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hagejalt tuleb kostja kasuks välja mõista kostja menetluskulud 270 eurot.

Haide Rimmel kohtunik