Legislator Case Law & Legislation
2-12-19622/11 AI generated

2-12-19622/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-12-19622/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Inga Beikmanelt 28.12.2009 laenulepingu nr 09-112732-VV alusel põhivõlg 2872,43 eurot, intress 590,04 eurot ja viivis 93,23 eurot, kokku 3555,70

Legislator headnote

AI generated

2-12-19622/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista Inga Beikmanelt 28.12.2009 laenulepingu nr 09-112732-VV alusel põhivõlg 2872,43 eurot, intress 590,04 eurot ja viivis 93,23 eurot, kokku 3555,70

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Inga Beikmane vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-19622

Tsiviilasja hind

2872,43 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

AS

(rk 10060701;

asukoht

Liivalaia 8, Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Kerly Küünemäe

(e-post kerly.kuunemae@swedbank.ee)

kostja: Inga Beikmane (ik 47203297016; elukoht

xxxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Inga Beikmanelt 28.12.2009 laenulepingu nr 09-112732-VV alusel

Swedbank AS-i kasuks:

2.1. põhivõlg 2872,43 eurot, intress 590,04 eurot ja viivis 93,23 eurot, kokku 3555,70

eurot (kolm tuhat viissada viiskümmend viis eurot ja seitsekümmend senti);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

(EKP intress + 7% aastas) alates 26.09.2012 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures

viivisesumma kokku ei või ületada põhivõlga.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Inga Beikmane kanda.

5. Välja mõista Inga Beikmanelt menetluskuluna riigilõiv 479,33 eurot (nelisada

seitsekümmend üheksa eurot ja kolmkümmend kolm senti) Swedbank AS-i kasuks.

6. Inga Beikmanel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

2/2

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Otsuse täiendamine

10. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

12. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtunik