3-12-289/27 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedV kaebus Viru Vangla 21.11.2011 käskkirja nr 6- 3/2118-D tühistamiseks, vangla 21.12.2011 vastuse nr 6- 10/47683-1 õigusvastaseks tunnistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks vastata kaebaja kolmele teabenõudele. Resolutsioon 1.Kaebaja taotlus ettekirjutuse tegemiseks vastata teabenõuetele (6-10/49286, 6-10/49285, 6-10/319) jätta HKMS § 151 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.
Legislator headnote
AI generated3-12-289/27 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Resolutsioon 1.Kaebaja taotlus ettekirjutuse tegemiseks vastata teabenõuetele (6-10/49286, 6-10/49285, 6-10/319) jätta HKMS § 151 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 3-12-289 Otsuse kuupäev 31.10.2012 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi
M. V kaebus Viru Vangla 21.11.2011 käskkirja nr 6- 3/2118-D tühistamiseks, vangla 21.12.2011 vastuse nr 6- 10/47683-1 õigusvastaseks tunnistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks vastata kaebaja kolmele teabenõudele.
Menetlusvorm
Menetlusosalised Kohtuistung 02.08.2012
Kaebaja M. V Vastustaja Viru Vangla
Resolutsioon 1.Kaebaja taotlus ettekirjutuse tegemiseks vastata teabenõuetele (6-10/49286, 6-10/49285, 6-10/319) jätta HKMS § 151 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.
2. Kaebus rahuldada osaliselt. Tühistada Viru Vangla 21.11.2011 käskkiri nr 6-3/2118-D osas, millega piirati distsiplinaarkaristuse kandmise ajal VangS § 30 kohaldamist, muus osas jääb kaebus rahuldamata.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus selle avalikult teatavakstegemisest 31.10.2012.a arvates esitada apellatsioonkaebus vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1 ja § 182 lg 1). Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).