Legislator Case Law & Legislation
3-12-1860/16 AI generated

3-12-1860/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1860/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3. septembril 2012 saabus Tallinna Halduskohtule J. S. kaebus, milles isik taotleb Tallinna Vangla toimingu, mis seisnes isikule saadetud kirjade mitteõigeaegses kättetoimetamises, õigusvastasuse tuvastamist. Ühes kaebusega esitas J. S. ka taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest. Tallinna Halduskohus jättis 10. septembri 2012 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, samuti jättis kohus kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 10-päevase tähtaja.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1860/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-1860

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1860 Haldusasi J. S. kaebus Tallinna Vangla toimingu (kirjade mitteõigeaegse kättetoimetamise) õigusvastasuse tuvastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: J. S.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada J. S. kaebus.

2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2).

1. 3. septembril 2012 saabus Tallinna Halduskohtule J. S. kaebus, milles isik taotleb Tallinna Vangla toimingu, mis seisnes isikule saadetud kirjade mitteõigeaegses kättetoimetamises, õigusvastasuse tuvastamist. Ühes kaebusega esitas J. S. ka taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest. Tallinna Halduskohus jättis 10. septembri 2012 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, samuti jättis kohus kaebuse käiguta, andes kaebajale kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 10-päevase tähtaja.

2. J. S. esitas 17. septembril 2012 määruskaebuse halduskohtu 10. septembri 2012 määruse resolutsiooni punktile 2, millega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Ringkonnakohtu 27. septembri 2012 määrusega jäeti J. S. määruskaebus rahuldamata. Toimiku materjalidest nähtuvalt jõustus eelnimetatud ringkonnakohtu määrus 19. oktoobril 2012, seega samal kuupäeval jõustus ka Tallinna Halduskohtu 10. septembri 2012 määrus.

3. Eeltoodust tulenevalt tulnuks kaebuses esinev puudus kõrvaldada hiljemalt 29. oktoobril 2012. Kaebaja tähtajaks puudust ei kõrvaldanud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 punktis 2 sätestatakse, et kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et J. S. kaebus tuleb tagastada.

Kristjan Siigur kohtunik