Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-34081/5 AI generated

2-12-34081/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-34081/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 31.oktoobril 2012.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-12-34081 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi osaühing Järva Autokool vastu võlgnevuse 10750.75 euro ja viivise nõudes Hagihind 19 739.01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, Liivalaia 8 Tallinn 15039 Hageja esindaja Külli Reinfeld, e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee Kostja: Osaühing Järva Autokool, registrikood 10059879, asukoht Lai 6 Paide linn 72711 Kostja seaduslik esindaja Kulno Klein, e-post. xxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-12-34081/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank AS-is, selgitusega „Hagi OÜ Järva Autokool vastu, riigilõivu tagastamine”. 2.7. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Keywords

AI generated
swap arrangement swap contract set-off agreement amicable debt settlement promissory note cooperative bank
AI generated
2-10-67374/6
mai 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi Liivi Auto AS vastu 19 543.95 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank Liising AS, rk 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn; esindaja Kadri Kõressaar, kadri.koressaar@swedbank.ee kostja Liivi Auto AS, rk 10700460, asukoht Tehase 2a, 50410 Tartu; esindaja vandeadv Tauri Sokk, taurisokk@hotmail.com . RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Swedbank Liising AS esindaja Kadri Kõressare ja kostja Liivi Auto AS esindaja vandeadv Tauri Sokk poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
2-10-5955/4
Kinnitada hageja Swedbank Liising AS-i ja kostja Ixxxxx Sxxxxx vahel 18.05.2010.
2-10-62950/7
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank Liising aktsiaselts (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039, Tallinn); hageja lepinguline esindaja Diana F ; kostja: AK(isikukood XXX; elukoht XXX).
2-12-4630/22
juuli 2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-4630 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi IR ja RR vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: Elis Vija (e-post elis.vija@swedbank.ee) Kostja II: IR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja III: RR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja: Annika M (e-post XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Swedbank Liising AS-i, IR ja RR vahel tsiviilasjas nr 2-12-4630 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 IR ja RR tasuvad Swedbank Liising AS-ile 14 026,06 eurot, pool riigilõivu 958,67 eurot ja ekspertiisitasu 432 eurot, kokku 15 416,73 eurot, kolme kuu jooksul võrdsetes osades. Iga makse suurus on 5 138,91 eurot. 1.2 Esimese makse tasuvad IR ja RR Swedbank Liising AS-ile 15.08.2013, teise 15.09.2013 ja kolmanda 15.10.2013. 1.3 Kui IR ja RR viivitavad maksete tasumisega Swedbank Liising AS-ile rohkem kui
2-10-67253/13
Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 31.oktoobril 2012.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-12-34081 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi osaühing Järva Autokool vastu võlgnevuse 10750.75 euro ja viivise nõudes Hagihind

19 739.01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, Liivalaia 8 Tallinn 15039 Hageja esindaja Külli Reinfeld, e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee Kostja: Osaühing Järva Autokool, registrikood 10059879, asukoht Lai 6 Paide linn 72711 Kostja seaduslik esindaja Kulno Klein, e-post. xxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-34081 ja kinnitada Swedbank Liising AS-i (edaspidi hageja) ning OÜ Järva Autokool (edaspidi kostja) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kompromissi tingimused on järgmised: 1. Kompromissi sõlmimise tingimused 1.1. Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i (edaspidi hageja) hagi OÜ Järva Autokool (edaspidi kostja) vastu 10 750,75 euro ja täiendava viivise tasumise nõudes.

1.2. Pooled on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses alljärgneva kokkuleppe.

1.3. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 7 878,96 eurot koos poole hageja poolt tasutud riigilõivuga summas 375,00 eurot, kokku summas 8 253,96 (kaheksa tuhat kakssada viiskümmend kolm eurot ja 96 senti) eurot ja tasuma võlgnevuse summas 7 878,96 eurot tagastamata osalt intressi arvestusega 6% aastas. Kompromissi korras loobub hageja kostjalt täiendava viivise tasumise nõudest.

1.4. Kostja kohustub tasuma punktis 1.3 nimetatud summa koos intressiga igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221001154624 viitenumbriga 724018116 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „leping 0144799LR”:

Kuupäev Tasumata osamakse Osamakse Intress Lepingutasu Käibemaks Kokku 30.09.2012 30.10.2012 30.11.2012 30.12.2012 30.01.2013 28.02.2013 30.03.2013 30.04.2013 30.05.2013 30.06.2013 30.07.2013 30.08.2013 30.09.2013 30.10.2013 30.11.2013 30.12.2013 30.01.2014

8 253,96

8 253,96

7 878,96

7 371,83

6 862,17

6 349,96

5 835,19

5 317,85

4 797,92

4 275,39

3 750,25

3 222,48

2 692,07

2 159,01

1 623,29

1 084,89 543,79 0,00 375,00 507,13 509,66 512,21 514,77 517,34 519,93 522,53 525,14 527,77 530,41 533,06 535,72 538,40 541,10 543,79 0,00 0,00 39,39 36,86 34,31 31,75 29,18 26,59 23,99 21,38 18,75 16,11 13,46 10,80 8,12 5,42 2,73 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 375,00 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52 546,52

8 253,96 318,84 0,00 0,00

8 572,80

1.5. Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,25% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.6. Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.3 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt. 1.7. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Poolte taotlused ja kinnitused 2.1. Pooled paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-34081 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.2. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.3. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. 2.4. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.5. Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Pärnu Maakohtule. 2.6. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 375,00 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada

Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank AS-is, selgitusega „Hagi OÜ Järva Autokool vastu, riigilõivu tagastamine”. 2.7. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD 1.Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank Liising AS-ile pooles ulatuses riigilõiv, s.o.

375 (kolmsada seitsekümmend viis eurot) eurot arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank AS-is selgitusega „Hagi OÜ Järva Autokool vastu, riigilõivu tagastamine“.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates.

MENETLUSE KÄIK 29.08.2012. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Swedbank Liising AS hagi osaühing Järva Autokool vastu võlgnevuse 10750.75 euro ja viivise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjatele, tehes pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 29.10.2012.a. on pooled eelmenetluses esitanud Pärnu MK Paide kohtumajale kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 375 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Swedbank Liising AS on tasunud riigilõivu 750 eurot 28.08.2012 Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „hagi, Osaühing Järva Autokool“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Pooled on kokku leppinud, et menetluse lõpetamisel kompromissiga jäävad kõik muud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Ingrid Niinemägi Kohtunik