2-12-37733/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedviivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 7. septembrist 2012 kuni Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv osas, mis ületab täismäärast
Legislator headnote
AI generated2-12-37733/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: septembrist 2012 kuni Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv osas, mis ületab täismäärast
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-37733
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
31. oktoober 2012, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Arvo Kesklaasi
vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1321,01 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (rk 11906650;
asukoht Rüütli 23, Tartu)
hageja esindaja: volikirja alusel Alar Kondratjev
(e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee)
kostja: Arvo Kesklaas (ik 35707252719; elukoht
XXXX)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Arvo Kesklaasilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks 12.08.2011
järelmaksulepingust nr 1106697/10ta tulenevalt:
-
tagastamata krediidisumma 817,50 eurot, järelmaksuintress 58,88 eurot,
krediidiintress 1,48 eurot, võla sissenõudmise kulu 76,68 eurot ja viivis 139,09
eurot, kokku 1093,63 eurot (üks tuhat üheksakümmend kolm eurot ja
kuuskümmend kolm senti);
-
viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 7. septembrist 2012 kuni
krediidisumma tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv osas, mis ületab täismäärast
madalamat riigilõivu määra, Kaupmehe Järelmaks OÜ kanda; jätta muud
menetluskulud, sh riigilõiv täismäärast madalama määra ulatuses, Arvo Kesklaasi
kanda.
5. Välja mõista Arvo Kesklaasilt menetluskulu 190 eurot (ükssada üheksakümmend
eurot) Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse.
2/3
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli
kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb
kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja
esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon,
mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste
arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on
selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit.
Otsuse täiendamine
10. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada
otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada
kaja.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
12.Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa. Kohus peab siiski vajalikuks selgitada menetluskulude jaotust ja rahalist
kindlaksmääramist.
14. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse
veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam
riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda.
Hageja esitas hagiavalduse e-posti teel, mitte veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, ja
tasus riigilõivu täismääras (tlk 1, 25).
Arvestades hagi rahuldamist ja TsMS § 162 lg-id 1-3, 5 ja § 173 lg-id 1, 4, tuleb
menetluskulud jaotada järgmiselt: hageja kanda tuleb jätta riigilõiv osas, mis ületab
3/3
täismäärast madalamat riigilõivu määra; muud menetluskulud, sh riigilõiv täismäärast
madalama määra ulatuses, tuleb jätta kostja kanda.
15. Hageja esitas hagiavalduse 18.09.2012 ja palub lisanduva viivise välja mõista alates
07.09.2012. Seega on käesoleva tsiviilasja hind TsMS § 133 alusel 1321,01 eurot
(1093,63 + 27/365/100*817,5*11 + 27/100*817,5), mitte hageja märgitud 1314,36 eurot.
Mõlemal juhul tuleks tasuda RLS lisa 1 kohaselt avalduse elektroonilisel esitamisel
veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 150 eurot, täismääras aga 200 eurot. Hageja
esitas hagiavalduse e-posti teel ja tasus riigilõivu 200 eurot (tlk 1, 25). Lähtudes
eeltoodust ja menetluskulude jaotusest, tuleb kostjal hüvitada hagejale riigilõivust
150 eurot.
Hageja õigusabikulu on 95 eurot (tlk 5, 19-21). Arvestades nõude olemust, avalduse
vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata,
peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 40 eurot (TsMS § 175
lg 1).
Arvestades eeltoodut, TsMS § 1741 lg-t 3 ja menetluskulude jaotust, mõistab kohus
kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 190 eurot (hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõivust 150 eurot ja õigusabikulu 40 eurot).
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/