Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-7921/12 AI generated

2-12-7921/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-12-7921/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-12-7921

Legislator headnote

AI generated

2-12-7921/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-12-7921

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance substantiation of constitutional violation unsubstantiated constitutional complaint missing case documents procedural rights violations lack of procedural notification
AI generated
333540807
2-22-145063/4
364350511
2-24-104823/4
109652058
2-10-19876/9
144308410
2-14-15309/9
234618208
2-18-112698/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-7921

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Astrid Asi Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-7921 Tsiviilasi Eduard Zahharovi hagi Pimeaia Kinnisvara Osaühingu vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eduard Zahharov (IK 37001293719), elukoht XXX Kostja: Pimeaia Kinnisvara Osaühing (RK 10964963), asukoht Järvevana tee 5, Tallinn Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Eduard Zahharovi hagi Pimeaia Kinnisvara Osaühingu vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale ja teadmiseks kostjale.

Menetluskulude jaotus

3. Menetluskulud jätta Eduard Zahharovi kanda.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Asjaolud

Pärnu Maakohus lõpetas 11.04.2012 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis Eduard Zahharovi nõude Pimeaia Kinnisvara Osaühingu vastu Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus andis 18.04.2012 kohtunõudega hagejale tähtaja 14 päeva oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajaduselt hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtul õnnestus toimetada kohtunõue hagejale kätte alles 02.10.2012.

Käesolev ajani ei ole hageja kohtu nõudmist täitnud.

2-12-7921

2(2) Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg-st 3 tulenevalt hagi menetlusse võtmast.

Kuivõrd antud juhul on hageja jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 sätestab, et juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kooskõlas TsMS § 372 lg-ga 4 ei toimeta kohus hagi menetlusse võtmata jätmise korral avaldust kostjale kätte. Kuna kostja oli teadlik, et maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev nõue anti üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses, leiab kohus, et määrus tuleb saata ka kostjale teadmiseks.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik