Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-12-822/34 AI generated

3-12-822/34 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-822/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-822 Haldusasi OOO TorgTransKom kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Kriminaalpolitseiosakonna Rahapesu Andmebüroo (edaspidi RAB) 23.03.2012 ettekirjutuse nr 1-7/1323 tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON 1...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-822 Haldusasi OOO TorgTransKom kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Kriminaalpolitseiosakonna Rahapesu Andmebüroo (edaspidi RAB) 23.03.2012 ettekirjutuse nr 1-7/1323 tühistamiseks.

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu OOO TorgTransKom kaebusest loobumine. 2. Lõpetada haldusasja nr 3-12-822 menetlus. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Sekretäril saata elektrooniliselt käesoleva kohtumäärus kaebaja esindajale ning vastustajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 155 lg 5; § 204 lg 2).

ASJAOLUD

29.10.2012 esitas OOO TorgTransKom lepinguline esindaja kohtule avalduse, milles märgib, et kaebaja soovib kaebusest loobuda ja menetluse asjas lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Kaebaja esindaja kinnitab kohtule, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kaebaja pool märgib avalduses, et kaebusest loobumine on vastustajaga eelnevalt kooskõlastatud.

Vastustaja on nõus menetluse lõpetamisega ning ei soovi menetluskulude hüvitamist.

2 KOHTU PÕHJENDUSED

Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) §-st 153 lg 1 on kaebajal õigus loobuda kaebusest kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus muuhulgas kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama lõike neljanda lause kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi.

Käesoleval juhul on kaebaja esitanud kohtule kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja lepinguline esindaja kinnitab kohtule, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega ei esine takistusi kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmiseks.

Vastavalt HKMS §-le 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Elle Kask Kohtunik