Legislator Case Law & Legislation
2-12-18216/9 AI generated

2-12-18216/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-18216/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-18216

Legislator headnote

AI generated

2-12-18216/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-12-18216

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-18216

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-18216 Tsiviilasi JS(S ) avaldus alaealiste laste ES ja BS nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja JS(isikukood XXX ,elukoht XXX); Puudutatud isikud: ES(isikukood XXX, elukoht XXX); BS(isikukood XXX, elukoht XXX); ESj a BS esindaja riigi õigusabi korras advokaat Mariann Tusti (e-post: nigulisteab@hot.ee); Eestkosteasutus Kiili Vallavalitsus (asukoht Nabala tee 2a, 75401 Kiili, e-post: info@kiilivald.ee). Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud 25. oktoober 2012.a Avaldaja JS ESja BSesindaja advokaat Mariann Tusti RESOLUTSIOON

Jätta JSavaldus läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta ES ja BS määratud esindaja kulud riigi kanda. Muud menetluskulud jäävad avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused

JS esitas 08.05.2012.a Harju Maakohtule avalduse alaealiste laste ES ja BS nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks.

Avaldaja esitas 25.10.2012.a toimunud istungil kohtule avalduse tagasivõtmise avalduse. Laste esindaja toetas esitatud avaldust, kuna avalduse tagasivõtmine on laste huvides.

2-12-18216

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kuna avaldaja esitas kohtule taotluse esitatud avalduse tagasivõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks, jätab kohus avalduse läbi vaatamata.

Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata. Kuivõrd laste huvide välja selgitamine käesoleva tsiviilasja menetluses toimus avalikes huvides, tuleb Elis ja Birgit Sepale riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jätta riigi kanda.

Katrin Saar kohtunik