Legislator Case Law & Legislation
3-12-1964/3 AI generated

3-12-1964/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1964/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-12-1964/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal of application feasibility of removal withdrawal of debt enforcement inadmissible stay request denial of interim relief availability of medical treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1964 Haldusasi A.S. kaebus Tallinna Vangla 25.07.2012 käskkirja nr 910-d tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine Resolutsioon 1. Lõpetada A.S. kaebuses Tallinna Vangla 25. juuli 2012. a käskkirja nr 910-d tühistamise nõudes menetlus seoses kaebusest loobumisega enne kaebuse menetlusse võtmist. 2. Saata määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja 2).

ASJAOLUD 1. 14.09.2012 saabus Tallinna Halduskohtule A.S. kaebus Tallinna Vangla 25. juuli 2012. a käskkirja nr 910-d tühistamise nõudes. Kaebaja taotles riigilõivu tasumisest vabastamist. 2. 21.10.2012 esitas A.S. kohtule avalduse kaebusest loobumiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 155 lg 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja kinnitab kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 152 lg 3 tulenevalt, kui käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1 või 3–5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei

2 ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb käesoleva haldusasja menetlus lõpetada 4. HKMS § 153 lõikes 2 sätestatakse, et väljaspool kohtuistungit kaebusest loobumise avalduse esitamise korral tuleb kohtul sellest teatada vastustajale ja kolmandatele isikutele ning määrata neile vastamise tähtaeg. Vastustajal ei ole kaebusest loobumise korral võimalik nõuda, et kohus loobumist vastu ei võtaks ning selle asemel kaebuse sisuliselt läbi vaataks. Seega on vastustajalt vastuse küsimise eesmärgiks eeskätt see, et anda vastustajale võimalus esitada taotlused ja kuludokumendid menetluskulude väljamõistmiseks. Kuna kohus ei ole käesolevas haldusasjas kaebust menetlusse võtnud ja vastustajalt seisukohta küsinud, ei tõusetu ka vastustajale tekkinud võimalike menetluskulude väljamõistmise küsimust, mistõttu ei pea kohus vajalikuks vastustajalt kaebusest loobumise kohta seisukohta küsida. 5. Kuna kaebaja taotles kaebuse esitamisel riigilõivust vabastamist, ei tõusetu käesoleval juhul riigilõivu tagastamise küsimust.

Kadriann Ikkonen kohtunik