2-12-17301/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-12-17301

Tsiviilasi

Jõgeva Elamu AS hagi Inga Märtsin vastu võla ja viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

86.15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Jõgeva Elamu AS, rk 10254782, asukoht Betti Alveri 2A,

Jõgeva, esindaja Katre Kurvits, elamu@jogevaelamu.ee ;

kostja Inga Märtsin, ik 46702142728, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista Inga Märtsinilt (Märtsin) Jõgeva Elamu AS-i kasuks võlg 74.95 eurot ja viivis

11.20 eurot, kokku 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 15 senti.

Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulud jätta Inga Märtsini kanda.

Välja mõista Inga Märtsinilt Jõgeva Elamu AS-i kasuks riigilõiv 63 (kuuskümmend kolm)

eurot 91 senti.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega,

võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Hagiavalduse sisu

Kostja kinnistu asukohaga Kooli põik 2 Kõrvekülas Tartumaal omanik. Tartu vald ja hageja

sõlmisid 04.04.2008 korraldatud jäätmeveolepingu Tartu valla territooriumil. Hageja autod on

kostja kinnistul käinud ja prügikonteinerit tühjendanud. Hageja nõuded tasuda osutatud teenuse

eest on kostja poolt vastuseta jäänud. Võlasumma perioodi eest 01.05.2010 kuni 31.01.2011 on

74.95 eurot, millelt hageja on arvestanud viivist 11.20 eurot.

Kohtu põhjendused

Kostjale on menetlusdokumendid isiklikult 28.09.2012 kätte toimetatud. Kostjat on hoiatatud

tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kostja kahjuks, kui ta kättetoimetamisest 28 päeva jooksul

hagile ei vasta. Kostja ei ole hagile vastanud.

Jäätmeseaduse (JS) § 9 kohaselt Jäätmetekitaja on isik või riigi või kohaliku omavalitsuse üksuse

asutus, kelle tegevuse käigus tekivad jäätmed. JS § 69 lg 1 kohaselt Jäätmevaldaja loetakse

liitunuks korraldatud jäätmeveoga elu- või tegevuskohajärgses jäätmeveo piirkonnas.

Jäätmevaldaja on korraldatud jäätmeveoga liitunud alates kohaliku omavalitsuse üksuse

korraldatud jäätmeveo jäätmeloa kehtima hakkamisest või käesoleva seaduse § 66 lõikes 4

nimetatud määruse jõustumisest. Jäätmevaldaja vabastatakse korraldatud jäätmeveost ainult

põhjendatud taotluse alusel. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 101 lg 1 p 6 kohaselt kui võlgnik on

kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda

viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja

nõuda selle täitmist.

Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja

võla ja viivise summas 86.15 eurot.

TsMS § 162, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja taotlusel

mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu 63.91 eurot.

Kohtunik