Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-32532/9 AI generated

2-12-32532/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-32532/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada JGja AG(abielueelne perekonnanimi: Š ) abielu, milline on registreeritud XXXTallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel JG’le pool hagilt tasutud riigilõivust, st €50 (viiskümmend eurot). Riigilõiv summas €50 tuleb tagastada hageja JG pangakontole nr XXXXXXX.

Legislator headnote

AI generated

2-12-32532/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel JG’le pool hagilt tasutud riigilõivust, st €50 (viiskümmend eurot). Riigilõiv summas €50 tuleb tagastada hageja JG pangakontole nr XXXXXXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtutoimik 2-12-32532

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn)

Kohtunik Raivo Einula

Kohtuistungi aeg

29. oktoober 2012 Otsuse kuupäev

29. oktoober 2012

Menetlustoiming Lõpplahend

Poolte ärakuulamine Kohtuistungil 29. oktoobril 2012

Tsiviilasi JG versus AG abielulahutuse nõudes

Kohtuasja number 2-12-32532

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JG(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: AG(isikukood XXX; elukoht XXX); Kostja esindaja jurist Janika Drobot (SA SAK Fond; asukoht Keldrimäe 9, 10113 Tallinn; elektronpost saakfond@hot.ee).

RESOL IOON

1. Lahutada JGja AG(abielueelne perekonnanimi: Š ) abielu, milline on registreeritud XXXTallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

2. Kummagi poole menetluskulu jätta tema enda kanda.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel JG’le pool hagilt tasutud riigilõivust, st €50 (viiskümmend eurot). Riigilõiv summas €50 tuleb tagastada hageja JG pangakontole nr XXXXXXX.

OTSUSE VAIDLUSTAMINE Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonikaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega hagejale ja kostjale.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Hagi abielulahutuse nõudes esitati kohtule 22. augustil 2012. Hageja on 29. oktoobril 2012 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud istungil kinnitanud, et jääb haginõude juurde ega soovi kostjaga leppida või abielusuhet jätkata. Kostja kinnitas kohtuistungil, et ta võtab abielulahutuse nõude õigeks. Kostja ei soovi abielusuhet jätkata ega pea võimalikuks leppida. Seega kumbki pool ei ole kohtule avaldanud, et soovib leppida või peab võimalikuks abielusuhte jätkamist. Pooled kinnitasid, et abielusuhted lõppesid lõplikult ja pöördumatult jaanuaris 2012. Pooled avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4) Menetluskulude jaotus Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS 150 lg 2 p 3 alusel tuleb hagejale tagastada pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, kuna hageja seda istungil 29.10.2012 taotles. Hageja on tasunud oma kontolt nr XXXXXXXX 22.08.2012 riigilõivu €100. Riigilõiv on tasutud rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123.

Raivo Einula Kohtunik