3-12-2260/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM. T.-P. esitas 28. oktoobril 2012. a Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kaebuse määrusega selle esi-
Legislator headnote
AI generated3-12-2260/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M. T.-P. esitas 28. oktoobril 2012. a Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kaebuse määrusega selle esi-
Full text
MÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Villem Lapimaa
Määruse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2012. a, Tallinn
Haldusasja number
3-12-2260
Haldusasi
M. T.-P. täitemenetluse nr 014/2012/2469
peatamiseks esialgse õiguskaitse korras
Menetlustoiming
Esialgse õiguskaitse taotluse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada M. T.-P. esialgse õiguskaitse
taotlus läbivaatamatult.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse
Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest
arvates.
1. M. T.-P. esitas 28. oktoobril 2012. a Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse
täitemenetluse nr 014/2012/2469 peatamiseks kuni kohtutäituri tegevuse peale esitatud kaebuse
lahendamiseni.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kaebuse määrusega selle esi-
tajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus leiab, et sama sätet tuleb
kohaldada ka kaebuse väliselt esitatud esialgse õiguskaitse taotlusele, kuna kohus ei saa lahendada
esialgse õiguskaitse taotlust asjas, mille lahendamine ei kuuluks halduskohtu pädevusse.
Täitemenetluse seadustiku § 218 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri tegevusele või otsusele esitatud
kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas
kohtutäituri büroo asub ning kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile
kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Seega on kohtutäituri tegevusest tekkinud vaidluste la-
hendamine antud maakohtu pädevusse. Kuna maakohtule kaebuse esitamise õigus on seotud koh-
tutäiturile kaebuse esitamisega, ei ole maakohtu pädevus välistatud seetõttu, et kohtutäitur ei ole
seni M. T.-P. kaebust lahendanud. Kuna kaebajal on võimalik taotleda soovitud esialgse
õiguskaitse abinõu kohaldamist maakohtult, nagu näeb selgesõnaliselt ette ka täitemenetluse
seadustiku § 218 lg 2 ls 2, ei jää kaebaja õigused halduskohtu pädevuse puudumise tõttu kaitseta.
3. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus esialgse õiguskaitse taotluse kaebajale ega menetle asja
edasi. M. T.-P. on õigus esitada samasisuline kaebus Harju Maakohtule. Kae
buselt tasutud riigilõiv 15 eurot on tasutud Harju Maakohtu viitenumbrile ja seega on võimalik
lugeda riigilõiv tasutuks kaebuse esitamiseks Harju Maakohtule või taotleda lõivu maakohtult ta
gasi.
/allkirjastatud digitaalselt/
Villem Lapimaa
1(1)