Legislator Case Law & Legislation
2-11-52623/11 AI generated

2-11-52623/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-11-52623/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Pharmainvest hagis Martin Põldve vastu rahuldada hagi osaliselt ja välja mõista Martin Põldvelt OÜ Pharmainvest kasuks laenulepingust nr 0835136/96rk tulenev võlgnevus 191,73 eurot ja viivis 51,71 eurot. Seoses menetluskuludega ja tsiviilasjas esitatud taotlusega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega ja otsuse kättetoimetamisega:

Legislator headnote

AI generated

2-11-52623/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine

29. oktoober 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-11-52623 OÜ Pharmainvest versus Martin Põldve Hagi ese võlgnevuse 917,35 euro nõudes Hagi hind 202,34 € Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Asja lahendamine kirjalik menetlus Hageja OÜ Pharmainvest (registrikood 11904383; Tartu mnt. 18-51, 10115 Tallinn) Hageja esindaja Sven Soeson (menetlus@jurist.ee) Kostja Martin Põldve (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxx xx-x, xxxxx-xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. OÜ Pharmainvest hagis Martin Põldve vastu rahuldada hagi osaliselt ja välja mõista Martin Põldvelt OÜ Pharmainvest kasuks laenulepingust nr 0835136/96rk tulenev võlgnevus 191,73 eurot ja viivis 51,71 eurot.

2. Seoses menetluskuludega ja tsiviilasjas esitatud taotlusega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega ja otsuse kättetoimetamisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta nendest hageja 73,46 % kanda ja 26,54 % kostja kanda;

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 174 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis; avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega;

3.2 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega;

3.3 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.4 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Silvi Maiste

Kohtunik