Legislator Case Law & Legislation
2-11-34052/37 AI generated

2-11-34052/37 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-34052/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) esitas 21.07.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. M., A. M., E. T.e ja I. A. V.vastu kokku 962,53 euro nõudes. 18.07.2012 tegi kohus maksekäsu määruse E. T.e suhtes. Kuna M. M., A. M. ja I. A.V. esitasid makseettepankule vastuväited, siis anti nende suhtes asi üle hagimenetluseks Viru Maakohtus. E. T. esitas 06.08.2012 Pärnu Maakohtule määruskaebuse. Pärnu Maakohtu 27.09.2012.a kohtumäärusega rahuldati E. T.e määrusekaebus, tühistati tema suhtes koostatud maksekäsk, lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning saadeti nõue Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-34052/37 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Keywords

AI generated
late recusal request untimely notification of defects delayed endorsement late objection to debt enforcement statute of limitations bar unjustified procedural delay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2012. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-11-34052 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi E. T.e (T.) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) (RK 700000740, asukoht Munga 18, 50088 Tartu) Hageja esindaja: S. L. (volikirja alusel, e-post: xxx) Kostja: E. T. (IKxxx, elukoht xxx; e-post: xxxx)

Resolutsioon

1. Keelduda Eesti Vabariigi

(Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi E. T.e vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) esitas 21.07.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. M., A. M., E. T.e ja I. A. V.vastu kokku 962,53 euro nõudes. 18.07.2012 tegi kohus maksekäsu määruse E. T.e suhtes. Kuna M. M., A. M. ja I. A.V. esitasid makseettepankule vastuväited, siis anti nende suhtes asi üle hagimenetluseks Viru Maakohtus. E. T. esitas 06.08.2012 Pärnu Maakohtule määruskaebuse. Pärnu Maakohtu 27.09.2012.a kohtumäärusega rahuldati E. T.e määrusekaebus, tühistati tema suhtes koostatud maksekäsk, lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning saadeti nõue Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks.

Viru Maakohtu 02.10.2012 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja sai määruse kätte 02.10.2012. Hageja pole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud hagiga, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldutakse hagi menetlusse võtmast. Hageja pole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 ja § 478 lg 3 jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

Helgi Vinni Kohtunik

/digitaalallkiri/