2-12-28021/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-12-28021 Ärakiri

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-28021 Tsiviilasi Star Trade OÜ hagi Remo Sirila vastu osutatud renditeenuse eest võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Star Trade OÜ, registrikood 10716107, asukoht Sõle 4-1 Tallinn 10612 Hageja seaduslik esindaja Brait Pilving isikukood *, asukoht *, e-post * Kostja Remo Sirila, isikukood *, elukoht *, e-post * Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Star Trade OÜ hagi Remo Sirila vastu osutatud renditeenuse eest võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses oli Star Trade OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Remo Sirila vastu 315,50 euro suuruse võla maksmise nõudes. Kohus tegi 03.08.2012. a määrusega võlgnikule Remo Sirila makseettepaneku võla tasumiseks, mis edastati võlgnikule. 25.08.2012. a saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses.

01.10.2012. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.

2-12-28021 Ärakiri

2(2) 02.10.2012. a määrusega kohustas maakohus Star Trade OÜ-t esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja seaduslik esindaja kinnitas määruse kättesaamist 03.10.2012. a.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 02.10.2012. a määrusega kohustas maakohus Star Trade OÜ-t esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja seaduslik esindaja kinnitas määruse kättesaamist 03.10.2012. a. Käesolevaga on kohus seisukohal, et kuna Star Trade OÜ ei ole kohtule esitanud tähtaegselt oma nõuet Remo Sirila vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Ärakiri õige