Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-23402/16 AI generated

2-11-23402/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-23402/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 19.10.2012.a. kohtumäärusega võttis kohus vastu hagist loobumise ning lõpetas asjas menetluse. Kohus on 19.10.2012.a. kohtumääruse resolutsiooni punktides 5 ja 6 ekslikult märkinud hageja nimeks MP, tegelikkuses on hageja nimi MP. Eeltoodust tulenevalt tuleb 19.10.2012.a. kohtumääruses parandada ilmselge ebatäpsus ning parandada kohtumääruse resolutsiooni punkte 5 ja 6.

Legislator headnote

AI generated

2-11-23402/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
revocation of allocated number change of name first name numbered account rectification reservation registered share
AI generated
2-20-8138/17
Viru Maakohtu 12.11.2020 kohtuotsusega rahuldati V B nõue õigeksvõtuotsuse-ga.
2-05-23698/4
Viru Maakohtu 31.01.2007.a määrusega kinnitati poolte vahel kohtuistungil sõlmitud kompromisslepingu ning lõpetati tsiviilasja menetluse.
2-15-109247/9
Viru Maakohus tegi 11. detsembril 2015 tsiviilasjas nr 2-15-109247 otsuse. Kohus tuvastas, et otsuse resolutsiooni punktis 1 on kostja nimi märgitud ebaõigesti. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et otsuse resolutsioonis sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.
2-18-2872/7
Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-18-2872 tehtud 23.08.2018.a lahendis esinev ilmne ebatäpsus ning lugeda selle resolutsiooni punkti 3 õigeks sõnastuseks järgnev: „Välja mõista kostjalt D M’ilt igakuine elatis alammääras (½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o käesoleval aastal 250 eurot) hageja D M kasuks tema ülalpidamiseks alates 21.02.2018.a kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. Elatis tuleb tasuda iga kuu eest ette hageja seadusliku esindaja J Z arvelduskontole nr xxxx.“
1-15-953/7
§ 180 lg 3 alusel võimaldada x `il menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates 05.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Fred Fsiker Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2012.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-23402 Tsiviilasi MP´i hagi AS EA vastu töövaidluses Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MP (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Ott Saame (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, 10145 Tallinn, tel 626 2062, e-post: menetlus@concordia.ee); Kostja: AS EA(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Reet Saks (Raidla Lejins & Norcous Advokaadibüroo OÜ, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn, tel 640 7170, e-post: reet.saks@rln.ee). RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 19.10.2012.a. tsiviilasjas nr 2-11-23402 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punktides 5 ja 6 märgitud hageja nimi ning lugeda õigeks hageja nimeks MP.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 19.10.2012.a. kohtumäärusega võttis kohus vastu hagist loobumise ning lõpetas asjas menetluse. Kohus on 19.10.2012.a. kohtumääruse resolutsiooni punktides 5 ja 6 ekslikult märkinud hageja nimeks MP, tegelikkuses on hageja nimi MP. Eeltoodust tulenevalt tuleb 19.10.2012.a. kohtumääruses parandada ilmselge ebatäpsus ning parandada kohtumääruse resolutsiooni punkte 5 ja 6.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Harju Maakohtu 19.10.2012.a kohtumääruses on kohus tsiviilasja resolutsiooni punktides 5 ja

6 märkinud ekslikult hagejaks MP, mitte MP. Käesolevas tsiviilasjas 19.10.2012.a tehtud kohtumääruse resolutsiooni punktides 5 ja 6 märgitud hageja nimi on ilmselgelt ebatäpne, mistõttu tuleb kohtumäärust parandada ja lugeda õigeks hagejaks MP.

Tegemist on ilmselge ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning mis tuleb TsMS § 447 lg 2 lähtuvalt parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS § 463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s

447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Fred Fisker

Kohtunik