Legislator Case Law & Legislation
2-12-21298/7 AI generated

2-12-21298/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-12-21298/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-21298

Legislator headnote

AI generated

2-12-21298/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2-12-21298

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-21298

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 24.oktoober 2012. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-21298 Tsiviilasi OÜ KALJUPOJAD hagi Üxxxx Vxxxxxxxxx vastu üürilepingust tuleneva võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KALJUPOJAD (registrikood 10436589; asukoht Moku küla, Pala vald, Jõgevamaa 49401); Hageja lepinguline esindaja: Rainer Loo (asukoht Gildi 2, Tartu 51007; e-post: info@oto.ee); Kostja: Üxxxx Vxxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta OÜ Kaljupojad hagiavaldus Üxxxx Vxxxxxxxx vastu menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Menetluse käik OÜ KALJUPOJAD esitas 30.05.2012. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Üxxxx Vxxxxxxxxx vastu 2088,23 euro ja lisanduva viivise saamiseks. Võlgnik esitas vastuväite, mille alusel kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse nõude ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohtu 31.augusti 2012 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks( esitada nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, tasuda täiendav riigilõiv). Puuduste kõrvaldamiseks andis kohus aega 14 päeva alates määruse kättesaamisest.

2 Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 07.09.2012a., kuid ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud avalduses esinenud puuduseid, samuti ei ole ta esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. TsMS § 487 lg.3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldatud ei ole, siis jätab kohus TsMS § 487 lg.3, § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtunik Ülle Raag