2-12-27648/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS BIGBANK ning L. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja L. P. tunnistab hageja nõuet summas 10 317,19 eurot, mis moodustub: 5187,78 eurot tagastamata krediidisumma, 1114,33 eurot intress, 3734,72 eurot viivis, 51,88 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 228,48 eurot sissenõudmisega seotud kulud.

1.2 Kostja L. P. tunnustab kohustust tasuda hageja menetluskulud summas 449,78 eurot, millest 250 eurot on pool tasutud riigilõivust, 159,78 eurot õigusabikulud ja 40 eurot hageja esindaja sõidukulud.

1.3 Kostja L. P. tasub hagejale kokku 10 766,97 eurot (10 317,19 eurot punktis 1.1 nimetatud võlgnevus ning punktis 1.2 nimetatud hageja kantud menetluskulud summas 449,79 eurot) AS BIGBANK arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pangas viitenumbriga 209000420469 järgnevalt: 1.3.1 novembris 2012 ja detsembris 2012 hiljemalt 10.kuupäevaks vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot; 1.3.2 alates 10.01.2013 kuni 10.05.2013 igakuiselt vähemalt 75 eurot; 1.3.3 tasuma võla jäägi hiljemalt 09.juuniks 2013 ühekordse maksena.

Kohtuasja number 2-12-27648 Määruse tegemise aeg ja koht 24 oktoober 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS BIGBANK hagi L. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS BIGBANK (RK 10183757, asukoht: Rüütli 23, Tartu)

Artur Maljukov, Brit Raud (volikirja alusel, e-post: menetlused@bigbank.ee) L. P. (IK xxx, elukoht: xxxe-post: xxx)

1.4 Kostja poolt maksega viivitamisel vähemalt 14 päeva või mittenõuetekohasel tasumisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja pöörduda kohtutäituri poole.

1.5 Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0736% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

1.6 Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne p-s 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks poolte vahel kokku lepitava täiendava tähtaja jooksul osamaksetena, kusjuures osamakse suuruse määramisel arvestatakse kostja poolt hagejale esitatud tõendeid tema maksevõimelisuse kohta.

2. Lõpetada menetlus AS BIGBANK hagis L. P. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2- 12-27648).

3. Tagastada AS BIGBANK arveldusarvele nr. 10102032581003 (SEB Pank) AS BIGBANK poolt (16.07.2012.a maksekorraldus nr 93690466) tasutud riigilõivust 500 EUR pool s.o 250 EUR (kakssada viiskümmend EUR) selgitusega „lep nr 0900420/46st, tsiviilasi nr 2-12-27648, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS BIGBANK esitas 16.07.2012 Viru Maakohtule hagiavalduse L. P. vastu 9924,12 EUR ja lisanduva viivise väljamõistmise nõudes.

Kostja sai hagimaterjalid kätte 15.08.2012.

24.10.2012 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-27648 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale kokku 10 766,97 EUR, tasudes novembris ja detsembris 2012 vähemalt 25 eurot hiljemalt 10 kuupäevaks ja alates jaanuarist 2013 kuni maini 2013 igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks vähemalt 75 eurot, ning tasudes kogu ülejäänud võla jäägi hiljemalt 10.06.2013. Kohtuistungil täpsustasid pooled kompromissi lepingut p-de 9.5 (esitatud lepingus), so määrusega kinnitatud lepingu p.1.6. Hageja taotleb ½ riigilõivu tagastamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 500 EUR, millest ½ on 250 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 250 EUR tasutud riigilõivust.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigust 5 päevale.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud