2-11-34818/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2012, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-34818 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi HL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (registrikood: 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Janika S (XXX ) Kostja: HL(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

I Lõpetada BIGBANK AS-i hagis HL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada BIGBANK AS-i ja HL kompromiss järgmiselt:

1. Kostja tunnistab tingimusteta:

1.1 hageja nõuet summas 7 587.71 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 3433.13 eurot tagastamata krediidisumma, 388,41 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 3433.13 eurot viivis ja 333.04 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud,

1.2 kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 367.49 eurot, millest

271.62 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 95.87 eurot hageja õigusabikulud.

2. Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja punktis 1.1 märgitud nõuet 5871.15 euroni.

3. Hageja ning kostja on kokku leppinud kostja võla tasumises maksegraafiku alusel, tasudes lepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse summas 5871.15 eurot ja menetluskulud 367.49 eurot, kokku 6238.64 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides viitenumbriks 207104229616, alljärgnevalt:

3.1 tasudes alates 2012 novembrikuust kuni 2013 veebruarikuuni igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks 500.00 eurot;

3.2 tasudes hiljemalt 15.03.2013. a 2119.32 eurot ja hiljemalt 15.04.2013. a 2119.32 eurot.

4. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

5. Juhul, kui kostja rikub punktis 3 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 2 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 1.1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras.

II Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada BIGBANK AS-ile vastavalt 26.07.2011 ja 25.10.2011 tasutud riigilõivudest kokku summas 543.24 eurot ½, s.o 271.62 eurot (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti) BIGBANK AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse: „lep nr XXX, tsiviilasi nr 2-11-34818, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot, kaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda riigilõivu 25.00 eurot.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS-i hagi HL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

BIGBANK AS tasus 26.07.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 summa

102.99 eurot viitenumbriga 2900072369 selgitusega: „XXX-1; RL MK KM avalduse esitamisel, HL“. 25.10.2011 tasus BIGBANK AS viitenumbriga 2900072123 summa 440.25 eurot selgitusega: „XXX-1; RL MK KM avalduse esitamisel, HL“.

23.10.2012 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

BIGBANK AS palub tagastada tasutud riigilõivust ½, s.o 271.62 eurot BIGBANK AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse: „lep nr XXX, tsiviilasi nr 2-11-34818, riigilõivu osaline tagastamine“.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse osaliseks lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus BIGBANK AS-i hagis HL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 5 kalendripäevani.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja BIGBANK AS-i taotluse alusel tuleb tagastada BIGBANK AS-ile 271.62 eurot BIGBANK AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse: „lep nr XXX, tsiviilasi nr 2-11-34818, riigilõivu osaline tagastamine“. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

Kohtunik