2-11-48522/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2012 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-48522 Tsiviilasi Urmas Mander’i hagi Valentina Tiitsmaa vastu puuduoleva elamispinna eest 7108 euro nõudes koos kohustutsega korrastada dokumendid ning viia need tegelikkusega vastavusse Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Urmas Mander (isikukood *, aadress *)

Kostja: Valentina Tiitsmaa (isikukood *, *) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Urmas Mander’i hagi Valentina Tiitsmaa vastu puuduoleva elamispinna eest 7108 euro nõudes koos kohustutsega korrastada dokumendid.

2. Määruse ärakiri saata Urmas Mander’ile.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Asjaolud

30.09.2011 esitas hageja Urmas Mander’i hagi * vastu maavalduse vabastamise ja maa kasutamise tasu 300 euro nõudes ning Valentina Tiitsmaa vastu puuduoleva elamispinna eest 7108 euro nõudes koos kohustutsega korrastada dokumendid ning viia need tegelikkusega vastavusse. 11.10.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega eraldas nõuded erinevatesse menetlustesse. 04.04.2012 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 23.04.2012 esitas hageja kohtule hagi. 12.10.2012 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval ajas on tsiviilasi eelmenetluse staadiumis. Seega võib hageja hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta. TsMS § 424 lg 3 tulenevalt ei pea kostjale tagasivõtmise avaldust kätte toimetama. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 sätettel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7-10 ja 12 nimetatud alust. Eeeltoodu alusel ja juhindudes TsMs § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbivaatamata. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul ei esine TsMS § 168 lg 3-5 olevaid asjaolusid, mistõttu jäävad menetluskuulud hageja kanda. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik