Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-24038/16 AI generated

2-12-24038/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-24038/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-24038 Tsiviilasi H.M.a hagi KÜ Mai 24 vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H.M., määratud esindaja riigi õiguabi korras vandeadvokaat Margo Normann Kostja KÜ Mai 24 RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast H.M.a hagi KÜ Mai 24 vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja H.M.a kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-12-24038/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2(2) antud tähtaeg möödunud ning puudused ei ole kõrvaldatud, keeldub kohus (TsMS) § 340¹ lg 2 ja TsMS § 372 lg 2 p 2 alusel käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-24038 Tsiviilasi H.M.a hagi KÜ Mai 24 vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H.M., määratud esindaja riigi õiguabi korras vandeadvokaat Margo Normann Kostja KÜ Mai 24 RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast H.M.a hagi KÜ Mai 24 vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja H.M.a kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

Kohus jättis esitatud hagiavalduse 23.08.2012.a määrusega teistkordselt käiguta ja andis tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hagejale on puuduste kõrvaldamise määrus saadetud seisuga 23.08.2012.a. Seisuga 24.09.2012.a on asja materjalid ning sealhulgas ka kohtu 23.08.2012.a käiguta jätmise määruse saanud kätte ka hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja. Järgnevalt on hageja esindaja hagejale saadetud tähitud kirja teel (vastav arvamus on esindaja poolt 17.10.2012.a e-kirjaga saadetud ka kohtule) selgitatud esindatavale vastavalt kohtu 23.08.2012.a määruses märgitule käesoleva haginõude perspektiivitust. Selgitatud on, et sisuliselt on täitmata tingimused täitemenetluse seadustiku (TSM) § 221 lg 1 alusel sundtäitmiseks lubamatuks tunnistamise hagi esitamiseks ning muuhulgas ka seda, et kohus võib keelduda tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt hagiavalduse menetluse võtmisest, kuna hagiga ei ole taotletavat eesmärki saavutada.

Kuna käesolevaks hetkeks on kohtu 23.08.2012.a käiguta jätmise määrusega hagejale hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks (ehk haginõude perspektiivsuse selgitamiseks)

Tsiviilasi nr 2-12-24038

2(2) antud tähtaeg möödunud ning puudused ei ole kõrvaldatud, keeldub kohus (TsMS) § 340¹ lg 2 ja TsMS § 372 lg 2 p 2 alusel käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. Kuivõrd hagejale on määratud esindaja riigi õigusabi korras, peab hageja arvestama ka menetlusabikulude hilisema väljamõistmisega TsMS § 179 lg 1 alusel. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Rein Pokk Kohtunik