2-12-30313/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Omaraha

OÜ

hagi

Alo

Mureli

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-12-30313

Menetlustoiming

Avalduse menetlemisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Omaraha OÜ (registrikood 12045597, asukoht Posti

30,

Haapsalu

90504);

esindaja

Andrus

Post,

andrus.post@omaraha.ee

kostja: Alo Murel (isikukood 38312062720, elukoht XXXXX

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Omaraha OÜ hagi Alo Mureli vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4).

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot; määruskaebuse veebilehe www.e-

toimik.ee kaudu esitamisel 25 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Omaraha OÜ esitas 03.08.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 2029,09 euro, kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulu

60,87 euro hüvitamiseks. Kohus tegi 6.08.2012 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud 7.08.2012. Võlgnik Alo Murel esitas 16.08.2012 nõudele vastuväite ning

kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse asja hagimenetlusse üleandmisega 19.09.2012

määrusega. Tartu Maakohus jättis hagi 24.09.2012 käiguta ning andis hagejale tähtaja

puuduste kõrvaldamiseks.

Hageja esitas 28.09.2012 kohtule hagiavalduse, milles märkis, et palub kostjalt välja mõista

põhivõlg 1200 eurot, intress 171,47 eurot, viivis 141,93 eurot, leppetrahv 360 eurot,

menetlustrahv 130 eurot, maksehäireregistri haldustasu 20 eurot.

Tartu Maakohus jättis hagi 03.10.2012 määrusega käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva

määruse kättetoimetamisest alates avalduse täpsustamiseks. Hagejal tuli selgitada, kellega on

Alo Murel laenulepingud sõlminud, mille lausel nõuab Omaraha OÜ kostjalt investorite poolt

kostjale laenatud rahasumma ja kõrvalnõuete tagastamist ning milline on lepingu(te)le

kohaldatav intressimäär; millise aja eest nõuab kostjalt viivise ja intressi tasumist; kuidas on

kujunenud menetlustrahvi summa 130 eurot ning maksehäireregistri haldustasu 20 eurot ning

mille alusel hageja maksehäireregistri haldustasu nõuab. Kohus hoiatas, et kui hageja jätab

kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Hageja

esindaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 03.10.2012, kuid kohtu määratud tähtpäevaks

puudusi ei kõrvaldanud.

Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Omaraha OÜ hagi Alo Mureli vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtule ei ole hagiavaldusest selge, et hagejal oleks hagi

esitamise õigus.

Kohtunik