2-12-22099/10
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-22099 Tsiviilasi KÜXXX(registrikood XXX, asukoht XXX) avaldus MS (isikukood XXX, elukoht XXX) pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 17.10.2012.a Kohtuistungil osalenud isikud Võlausaldaja lepinguline esindaja VG Ajutine pankrotihald...
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-22099 Tsiviilasi KÜXXX(registrikood XXX, asukoht XXX) avaldus MS (isikukood XXX, elukoht XXX) pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 17.10.2012.a Kohtuistungil osalenud isikud Võlausaldaja lepinguline esindaja VG Ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman
RESOLUTSIOON
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni
11.09.2012 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja.
Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara hinnanguliselt 50 000 eurot ja kohustusi vähemalt 70 577,16 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses. Haldur palub välja mõista pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 1050 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 346,50 eurot, mis kanda Andres Tootsmani arveldusarvele.
17.10.2012 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur aruande juurde, leidis, et võlgnikul on vara 50 000 euro väärtuses ja kohustusi 73 793,51 euro ulatuses ning palus välja kuulutada pankrot. Võlausaldaja esindaja jäi pankrotiavalduse juurde ning oli nõus ajutise pankrotihalduri aruande ja tasuga. Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud, vastuväiteid pankrotiavaldusele esitanud ei ole.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse, mis ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Võlgnik ei ole esitanud pankrotiavaldusele vastuväiteid. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada.
Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb käesoleval hetkel pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses, kuivõrd ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega teo olemasolu.
Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Andres Tootsmani ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 14.11.2012.a kell 15.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.
PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.
PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.
Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus mõistab välja Andres Tootsmani kasuks ajutise halduri tasu 1050 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 346,50 eurot. Tasu ja hüvitis maksta välja Andres Tootsmani arveldusarvele.
PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.
Meelis Eerik Kohtunik