Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-38436/5 AI generated

2-12-38436/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-38436/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte GZ(hageja seadusliku esindaja JZkaudu) ja SZ vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 SZ maksab elatist 140 eurot oma alaealise tütre GZ`le ülalpidamiseks. Esimene elatise makse 25.10.2012, järgmine makse 15.11.2012, seega igakuuliselt 15. kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-38436/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-38436

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2012.a. Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-38436 Tsiviilasi

GZ(lapse seadusliku esindaja JZ kaudu) hagi SZ vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalejad

Hageja: GZ(ik XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja JZ(ik: XXX elukoht XXX ) Kostja: SZ, (ik XXX elukoht XXX) Kostja esindaja Jaan Nurk (ik 34811135219, OÜ ÕB Tõde, reg. kood nr. 10876006, Essu side 45316, Haljala vald, Lääne-Virumaa juriidika@hot.ee ) 16.10.2012 Hageja seaduslik esindaja JZ Kostja SZ Kostja esindaja Jaan Nurk

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte GZ(hageja seadusliku esindaja JZkaudu) ja SZ vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 SZ maksab elatist 140 eurot oma alaealise tütre GZ`le ülalpidamiseks. Esimene elatise makse 25.10.2012, järgmine makse 15.11.2012, seega igakuuliselt 15. kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-38436 GZ (hageja seadusliku esindaja JZ kaudu) hagis SZ vastu, seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määruse peale määruskaebuse esitamisest pooled loobuvad 16.10.2012 kohtuistungil.

Kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on GZ (lapse seadusliku esindaja JZ kaudu) hagi SZ vastu elatise nõudes.

Pooled sõlmisid 16.10.2012.a. toimunud kohtuistungil kompromisslepingu.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Lukiina Vismann kohtunik