2-11-41920/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2012.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-11-41920 Tsiviilasi, hageja nõue Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja hagi ON vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 319,56 eurot Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hagej...
Legislator headnote
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2012.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-11-41920 Tsiviilasi, hageja nõue Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja hagi ON vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 319,56 eurot Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda (registrikood: 74002523, asukoht: Narva mnt 11D, 10151 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: Andres Hermet (e-post: info@kpkoda.ee) Hageja volitatud esindaja: Aare K (XXX) Kostja: ON(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja hagis ON vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada alljärgnev hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 319,56 eurot igakuiste võrdsete osamaksetena summas 53,26 eurot 6 (kuue) kuu vältel. Kostja tasub igakuised osamaksed alates 2012. aasta oktoobrikuust (kaasa arvatud) kuue kuu jooksul iga kuu 28. kuupäeval hageja arvelduskontole SEB pangas nr XXXXXXXXXXXXXXXX. 1.2 Kostjal on õigus võlgnevus tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.3 Juhul, kui kostja hilineb punktis 1.1 fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 5 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kompromiss sundtäitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Täitemenetlusega seotud kulud kannab kostja. 1.4 Kompromissi punkti 1.1. kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist. Viivise arvestamine lõpeb tasumisele kuuluvate maksete täieliku tasumise päeval. Viivisemääraks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär (EKP intress) + 7% aastas. EKP intress avaldatakse Ametlikes Teadaannetes. Viivis võib muutuda 2 korda aastas (1. jaanuaril ja 1. juulil), kui on muutunud EKP intress. Kompromissi
sõlmimise hetkel kohaldatav viivisemäär päevas on toodud „Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehes“ ja hageja hinnakirjas. 1.5 Kõik pooltel tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 38,35 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 35 senti) hageja arvelduskontole SEB pangas nr XXXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „kompromiss Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda hagis ON`i vastu”. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse põhjendused Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda esitas 06.09.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ON vastu võla nõudes. 06.01.2012 võttis Harju Maakohus asja hagimenetlusse. 16.10.2012.a teatasid hageja ja kostja kohtule, et on jõudnud kompromissile ja edastasid kompromissi kohtule kinnitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kinnitanud, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja hagis ON vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kokkuleppe kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 06.09.2011 riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt 47,93 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-is SEB Pank, viitenumbriga 2900072369 ja selgitusega „Riigilõiv Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda avalduse eest O…“. Hageja tasus 05.12.2011 täiendavalt riigilõivu 28,76 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega
„Kohtumäärus ts nr 2-11-41920 28.11.2011 täiendav riigilõiv hagilt ON vastu“. Seoses sellega, et poolte vahel sõlmiti kompromiss, kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele 38,35 eurot. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole SEB pangas nr XXXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „kompromiss Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda hagis ON`i vastu”. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus. Pooled on kokku leppinud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale.
Kohtunik: