2-12-37373/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-12-37373 Asi M. L. M. L. elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. L. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja Eve Kaldam (isikukood: 46011134225, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:) Kostja: M. L. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Eelistungi toimumise aeg 23.oktoober 2012
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:
1.1 M. L. elatist M. L. igakuiselt 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot alates 01.11.2012 kuni M. L. saamiseni so kuni xxxxxxxxxx. 1.2 Ajavahemiku eest 01.05.2012 kuni 01.11.2012 tekkinud elatise võlgnevuse 870 (kaheksasada seitsekümmend ) eurot tasub M. L. Loitele igakuiste osamaksetena (osamakse suurus 25 eurot) alates 01.11.2012 kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.3 Elatise maksmine toimub hiljemalt vastava arvestuskuu 05-ndaks kuupäevaks M. L. 221024181467 Swedbankis. 1.4 Menetluskulud jäävad kummagi neid kandnud poole kanda.
2. Menetlus asjas lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega.
3. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
2 (2)
Pooled on saavutanud kompromissi, mille esitasid kirjalikult eelistungil. Pooled on kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohus leiab, et poolte kompromissi võib kinnitada, kuivõrd see pole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.
Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetlus asjas lõpetamisele.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
TsMS § 467 lg 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohtunik Rita Kulberg