Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-29638/16 AI generated

2-11-29638/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-11-29638/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 01.11.2011. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikke Kati Kersna, Katrin Eensalu ja Leela Sala solidaarselt tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu põhinõudeid summas 1375,66 eurot ja kõrvalnõudeid summas 842,04 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

Legislator headnote

AI generated

2-11-29638/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohus leiab, et Kati Kersna määruskaebuses, Pärnu Maakohtu 01.11.2011. määrusele, esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada määruskaebus koos toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Keywords

AI generated
benefit for course attendance intervention mechanisms social policy measure special schooling subsidy entitlement to social assistance research funding
AI generated
2-12-27431/12
Kinnitada hageja Eesti Vabariigi ja kostja Taimi Metsand’i vahel sõlmitud ning 06.11.2012.
2-04-1585/3
Hageja Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) esitas 15.11.2004.a kohtusse hagi kostjate L.
2-14-59818/10
Kinnitada Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja M S, V S, S S vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr S070001673 tuleneva võla Lisas 1 kirjeldatud maksegraafiku alusel. Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja intressi kohustuvad kostjad kanda Rahandusministeeriumi kontole AS-s SEB Pank, kontonumber XXX. Maksekorralduse märgitakse laenusaaja õppelaenu number S070001673.
2-06-859/2
2-06-859 Tsiviilasi OÜ Elamu Haldus avaldus N.R vastu maksekäsu kiirmenetluses 1025,70 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: OÜ Elamu Haldus (registrikood 11009530, aadress E.Vilde tee 129, Tallinn 12613); Asjaolud OÜ Elamu Haldus esitas avalduse N.R vastu maksekäsu kiirmenetluses 1025,70 krooni nõudes, millest põhinõue on 512,85 krooni, kõrvalnõuded: viivis 512,85 krooni. Viivise määr on 0,5 % päevas, viivise arvestamise periood on 21.03.2005 – 16.01.2006. Võlgnik esitas avaldajale võlatunnistuse VÕS § 30 mõttes, milles tunnistas haldusja kommunaalteenuste võlga ja tegi maksegraafiku ajatades võla summas 512,85 krooni tasumise kuue kuu peale, lubades maksta järgnevalt: 20.02.2005 – 100.00 krooni, 20.03.2005 – 100,00 krooni; 20.04.2005 – 170,27 krooni, 20.05.2005 – 170,27 krooni, 20.06.2005 – 170,27 krooni, 20.07.2005 – 170,27 krooni. Võlgnik on nimetatud graafikut täitnud järgmiselt: 21.02.2005 – 100,00 krooni, 11.05.2005 – 100,00 krooni. Sõlmitud maksegraafiku kohaselt ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse saabunuks kõigi osamaksete tasumise tähtpäev. Võlatunnistusega võetud kohustuse täitmata jätmisel kohustub võlgnik tasuma viivist 0,5% päevas võla kogusummast. Kuna võlgnik rikkus võlakohustusega võetud kohustuse täitmist jättes tasumata 20.03.2005.a. lubatud osamakse, algab viivise arvestus 21.03.2005.a. Kuna arvestatav viivis ületab põhinõude, tuleb kohtul välja mõista viivist põhinõude ulatuses s.o. 512,85 krooni. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses järgmisi tõendeid: võlatunnistus 01.02.2005.a.; hoiatuskiri võlglasele 30.11.2005a..
2-12-44459/21
Eesti Vabariik esitas Haridusja Teadusministeeriumi kaudu 1.11.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O A, G S ja I A vastu võlgnevuse 1736,20 euro nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-29638 Tsiviilasi Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Leela Sala, Kati Kersna ja Katrin Eensalu vastu 2217,7 € nõudes Määruskaebus Kati Kersna määruskaebus Pärnu Maakohtu 01.11.2011. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-29638 Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Kati Kersna, isikukood *, elukoht * Vastustaja (avaldaja) Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, registrikood 70000740, asukoht Munga 18 Tartu 50088 Vastustaja lepinguline esindaja Sirle Luist, asukoht Munga 18 Tartu 50088, e-post * Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata 08.03.2012. a (täiendused esitatud 18.06.2012) kohtusse saabunud Kati Kersna määruskaebus Pärnu Maakohtu 01.11.2011. a kohtumäärusele so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-29638.

2. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 01.11.2011. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikke Kati Kersna, Katrin Eensalu ja Leela Sala solidaarselt tasuma avaldajale Eesti Vabariik Haridusja

Teadusministeeriumi kaudu põhinõudeid summas 1375,66 eurot ja kõrvalnõudeid summas 842,04 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

Määruskaebus, menetluse käik

08.03.2012. a esitas Kati Kersna määruskaebuse Pärnu Maakohtu 01.11.2011. a maksekäsule, milles leiab, et erinevalt laenusaajast ei ole tema sõlminud kokkuleppeid avaldajaga, mistõttu puudub alus maksekäsuks /53/. 21.03.2012. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so allkirjastatud määruskaebuse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 55- 56/. 18.06.2012. a esitas määruskaebuse esitaja täiendatud määruskaebuse, milles leiab, et laenusaaja peab maksma ise oma võlgnevuse ja poolte (laenusaaja ja EV Haridusja Teadusministeerium) vahel on koostatud kahepoolne leping e maksegraafik /tlk 67/. 16.08.2012. a edastas kohtunikuabi määruskaebuse koos seisukoha nõudega vastustaja esindajale /tlk 71-72/. 29.08.2012. a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha esitatud määruskaebuse osas /tlk 73- 75/, milles ei nõustu esitatud määruskaebusega, kuna maksegraafiku kohaldamise näol on tegemist võlgnikele individuaalselt või kollektiivselt antava alternatiiviga juba olemasolevast nõudest tuleneva võlgnevuse tasumiseks igakuiste osamaksetena. 29.08.2012. a andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi määruskaebuse menetlemiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 76-77/.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Kati Kersna määruskaebuses, Pärnu Maakohtu 01.11.2011. määrusele, esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada määruskaebus koos toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ruth Sild/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik