2-11-40011/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1(2)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2012. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-40011

Tsiviilasi KK-Ž hagi A Ž vastu abielulahutuse, varaühisuse lõpetamise ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KK-Ž (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja jurist Juliana Poljanskaja (Smart Legal Services OÜ; asukoht Kivila 17-40, Tallinn 13918); e-post poljanskaja@sls.ee; Kostja A Ž (isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata; töökoht BTLL OÜ, XXX); Kostja esindaja jurist Rein Küttim (Tihase 27, Tallinn,epost: rk@saurix.ee). kohtuistungi toimumise aeg

22.oktoober 2012.a. Kohtuistungil osalesid hageja KK-Ž, tema esindaja Juliana Poljanskaja, kostja A Ž ja tema esindaja Rein Küttim

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada A Ž ja KK-Ž abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr. XXX.

3. Anda KK-Ž tagasi abielueelne perekonnanimi „K “.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2(2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsus ei ole kaevatav kuna pooled on apellatsiooniõigusest loobunud ja jõustub selle kuulutamisega.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust lapsi sündinud ei ole. Poolte kooselu lõppes aprillist 2011.a. Sellest ajast kostja ühises elukohas ei ela ega ööbi, päeviti käib vajaminevaid asju võtmas. Soovib tagasi abielueelset perekonnanime „K “. Palub lõpetada abikaasade varaühisuse ja jagada ühisvara.

Kostja vastus

Kostja hagile vastu ei vaidle.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Poolte abielulised suhted lõppesid vähem kui kaks aastat tagasi, kuid samas on abikaasad 1,5 aasta jooksul elanud kumbki oma elu. Hageja on kindlalt otsustanud, et sellisel moel abielu jätkamine ei ole temale vastuvõetav. Menetluse käigus on ka kostja jõudnud samale seisukohale. Piisavalt pika aja jooksul on pooltel omavaheline suhtlemine puudunud ja abikaasad leppida ei soovi. Seetõttu on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagejale tuleb tema soovil tagasi anda abielueelne perekonnanimi.

Varaühisuse lõpetamise ja ühisvara jagamise nõudes on pooled sõlminud kompromissi, mille kohus määrusega kinnitab. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtunik