2-12-26346/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KÜ Püssi Viru 6 ning M. A. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja tunnistab oma võlgnevust hagejale summas 189,74 eurot;

1.2 Kostja tasub hagejale võlgnevuse 189,74 (ükssada kaheksakümmend üheksa EUR

74 senti) eurot (põhivõlg 176,65 EUR, viivis 13,09 EUR) hagejale igakuiste osamaksetena summas 31,62 eurot (kolmkümmend üks eurot 62 senti) kuus 6

(kuue) kuu jooksul alates novembrist 2012;

1.3 Kostja hüvitab hagejale ½ tasutud riigilõivust summas 37, 50 (kolmkümmend seitse eurot 50 senti).

2. Lõpetada menetlus KÜ Püssi Viru 6 hagis M. A. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2- 12-26346).

3. Tagastada KÜ Püssi Viru 6 arveldusarvele nr. 10220202427222 KÜ Püssi Viru 6 poolt (09.07.2012 arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 ja 04.09.2012.a arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust 75 EUR pool s.o 37,50 EUR (kolmkümmend seitse EUR ja 50 senti).

Kohtuasja number 2-12-26346 Määruse tegemise aeg ja koht

22 oktoober 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Püssi Viru 6 hagi M. A. vastu võlgnevuse 189,74 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Hageja nõustaja Kostja:

KÜ Püssi Viru 6 (RK 80335714)

J. P. (juhatise liige, xxx, e-post: xxx)

E. D.

M. A. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

4. Jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.

5. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa määrusele esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

KÜ Püssi Viru 6 esitas 09.07.2012 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. A. vastu. 28.08.2012 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks. Viru Maakohtu 30.08.2012 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. 05.09.2012 esitas hageja kohtule hagiavalduse M. A. vastu 189,74 EUR väljamõistmise nõudes.

22.10.2012 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-26346 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud kokku riigilõivu 75 EUR, millest ½ on 37,50 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 37,50 EUR tasutud riigilõivust.

Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/