2-12-8225/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt M Lilt hageja Swedbank Liising AS kasuks liisingulepingutest nr 0130552L tulenev võlgnevus 2876.15 eurot (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus eurot ja viisteist senti). Välja mõista kostjalt M Lilt hageja Swedbank Liising AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (2841.68 eurot) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni liisingulepingu punktis 5.1. sätestatud määras (7% aastas).
Legislator headnote
AI generated2-12-8225/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista kostjalt M Lilt hageja Swedbank Liising AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (2841.68 eurot) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni liisingulepingu punktis 5.1. sätestatud määras (7% aastas).
Full text
2-12-8225
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2012. a, Haapsalu Tsiviilasja number 2-12-8225
Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi M Li vastu liisingulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Hagihind
2 119.74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, 15040) Hageja esindaja volikirja alusel: juristi abi Marge Goldberg (isikukood 48202105212, e-post marge.goldberg@swedbank.ee) Kostja: M L ( RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista kostjalt M Lilt hageja Swedbank Liising AS kasuks liisingulepingutest nr 0130552L tulenev võlgnevus 2876.15 eurot (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus eurot ja viisteist senti).
3. Välja mõista kostjalt M Lilt hageja Swedbank Liising AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (2841.68 eurot) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni liisingulepingu punktis 5.1. sätestatud määras (7% aastas).
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine
1. Jätta hageja Swedbank Liising AS menetluskulud kostja M Li kanda.
2. Mõista kostjalt M Lilt hageja Swedbank Liising AS kasuks välja menetluskuludena riigilõiv 565,61 eurot (viissada kuuskümmend viis eurot ja kuuskümmend üks senti).
3. Mõista kostjalt M Lilt hageja Swedbank Liising AS kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS §
142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati hagimaterjalid. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud e-posti teel ning kostja on kinnitanud dokumentide kättesaamist 03.08.2012 /t.l 103/. Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 468 lg1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kristel Pedassaar Kohtunik