Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-13778/7 AI generated

2-12-13778/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-13778/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus N Š hagis AŠ vastu elatise nõudes seoses nõudest loobumisega hageja poolt. Tühistada Harju Maakohtu 09.04.2012.a määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati AŠ ’i alates 09.04.2012.a kohtumääruse tegemisest kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni tasuma tütrele N Š ’ile (sünd. xxx.a) tema ülalpidamiseks elatist summas 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuus. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-12-13778/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-13778

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-13778 Tsiviilasi N Š hagi AŠ vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N Š (isikukood xxx elukoht Xxx); Hageja seaduslik esindaja T Š (isikukood xxx, elukoht Xxx, xxx); Hageja lepinguline esindaja Peeter Malve (Amantese Õigusbüroo OÜ, asukoht Turu Plats 5/7-12, 11611 Tallinn, telefon 5029197, elektronpost: info@amantese.ee); Kostja AŠ (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider (elektronpost siiri@schneider.ee).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus N Š hagis AŠ vastu elatise nõudes seoses nõudest loobumisega hageja poolt.

2. Tühistada Harju Maakohtu 09.04.2012.a määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati AŠ ’i alates 09.04.2012.a kohtumääruse tegemisest kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni tasuma tütrele N Š ’ile (sünd. xxx.a) tema ülalpidamiseks elatist summas 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot kuus. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

N Š esitas 05.04.2012.a Harju Maakohtule hagi AŠ ’i vastu elatise nõudes.

2-12-13778

Hageja esitas 04.10.2012.a kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses pooltevahelise kokkuleppe saavutamisega. Kohus edastas nimetatud avalduse kostjale seisukoha saamiseks, kuid kostja kohtule talle antud tähtaja jooksul oma seisukohta ei esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Hageja on esitanud kohtule taotluse 09.04.2012.a kohtu poolt seatud hagi tagamise abinõu tühistamiseks. Tulenevalt TsMS § 386 lg 4 kuulub hagi tagamine tühistamisele.

Katrin Saar kohtunik