2-11-59881/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-59881 Tsiviilasi AS STARMAN hagi Valerija Dirmeitite vastu võlgnevuse 157,88 euro ja viivise 157,83 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS STARMAN (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn) Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, registrikood 11930038, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: *) Kostja: Valeria Dirmeitite (isikukood *, registrijärgne elukoht: *)

RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast AS STARMAN hagi Valerija Dirmeitite vastu võlgnevuse 157,88 euro ja viivise 157,83 euro nõudes. 2. Määruse ärakiri saata hagejale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 06.12.2011 esitas AS STARMAN hagi Valerija Dirmeitite vastu võlgnevuse 157,88 euro ja viivise 157,83 euro nõudes. Tsiviilasi määrati kohtunik Ruth Sild menetlusse.

2

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 75 lg 1 ja 2 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule.

TsMS § 70 lg 1 ja 2 järgi määratakse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi, millal võib asja menetleda Eesti kohus. Asi allub Eesti kohtule, kui Eesti kohus võib selle lahendada pädevuse ja kohtualluvuse sätete kohaselt või kohtualluvuse kokkuleppest tulenevalt, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.

Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonnaja kriminaalasjades (edaspidi õigusabileping) artikkel 21 punkti 1 ja 2 kohaselt kui käesolev leping ei näe ette teisiti, on kummagi lepingupoole kohtud pädevad arutama tsiviilja perekonnaasju, kui kostjal on tema territooriumil elukoht. Lepingupoolte kohtud arutavad asju ka muudel juhtudel, kui selleks on poolte kirjalik nõusolek.

Rahvastikuregistri päringu vastuse kohaselt on kostja elukoht alates 08.06.2010 *. TsMS § 371 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut. Kuna kostja rahvastikuregistrijärgne elukoht on Venemaal, siis juhindudes TsMS 75 lg-st 2 ja õigusabilepingu artiklist 21 keeldub kohus tsiviilasja menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 5 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik