2-12-22234/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-12-22234 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2012. a Põlva Tsiviilasja number 2-12-22234 Tsiviilasi S. A. S. -i hagi A. K. võlgnevuse 801,54 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad 1. Hageja: S. A. S. (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja – K. K. : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) 2. Kostja: A. K. : xxxxxxxxxxx, viibimiskoht: A. xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Tsiviilasja hind 517,15 eurot Lihtmenetlus 22. oktoober 2012. a RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada 1.1 Välja mõista A. K. . A. S. -i kasuks 801 (kaheksasada üks) eurot 54 senti võla, intressi ja viivise (seisuga kuni 05.09.2012. a) katteks. 1.2 Välja mõista A. K. . A. S. -i kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 1.lõike teises lauses sätestatud määras põhinõudelt - 517,15 eurot - alates 06.09.2012 kuni põhinõude kohase täitmiseni. 2. Jätta menetluskulud A. K. . 3. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. 4. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab

2-12-22234 2 (2) apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt TsMS § 448 lõikele 41.

Otsus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 22.10.2012. a kell 10.

Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Lembit Käis kohtunik