2-10-55077/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-55077 Tsiviilasi K-KKOÜ hagi OÜ R vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K- KKOÜ (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Harry Ots (Õigusbüroo Harry Ots AS, Mere pst 4, Tallinn 10111); Kostja: OÜ R (registrikood XXX, asukoht XXX). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada pooltevaheline kompromiss:

1. OÜ R tasub hagejale 5 000 (viis tuhat) eurot. Tasumine toimub osamaksetena alates 25. oktoobrist 2012 12 kuu jooksul, kusjuures igakuise makse summas on 416,67 eurot. Maksepäevaks on iga kuu 25. kuupäev ja saaja kontoks on XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS.

2. Menetluskulud jäävad K- KKOÜ ja OÜ R enda kanda.

II. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-55077 menetlus K-KKOÜ hagi OÜ R vastu võla nõudes.

III. K- KKOÜ tasus 03.11.2010 riigilõivu summas 958,67 eurot (15 000 krooni) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagi esitamise eest (R AS)“.

IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale riigilõiv summas 479,34 EUR (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 34 senti).

V. Riigilõiv tagastada K- KKOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS- is.

VI. Tühistada tsiviilasjas 2-10-55077 22.10.2012 kell 13.00 määratud kohtuistungiaeg. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Harju Maakohtu menetluses on K-KKOÜ hagi OÜ R vastu võla nõudes. 18.10.2012 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-10-55077 lõpetamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja on tasunud 03.11.2010 riigilõivu summas 958,67 eurot (15 000 krooni) hagiavalduse esitamisel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 479,34 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Asja lõpuni arutamata jätmine kohtuistungil on lubatud üksnes põhjusel, mis takistab asja istungil lõpuni arutamist. Tsiviilasjas 2-10-55077 on määratud kohtuistungiaeg 22.10.2012 kell 13.00. Kuna kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab antud tsiviilasjas menetluse, leiab kohus, et 22.10.2012 kell 13.00 määratud kohtuistungiaeg tuleb tühistada.

Geete Lahi Kohtunik