Legislator Case Law & Legislation
2-12-42190/2 AI generated

2-12-42190/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-42190/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-42190 Tsiviilasi E.A.a ja J.A.a hagi J.J.i vastu elatise nõudmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.A. ja J.A., seaduslik esindaja S.A. Kostja J.J. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast E.A.a ja J.A.a hagi J.J.i vastu elatise nõudmiseks ning tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hagejate kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-12-42190/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2(2) sünnitunnistusel ja J.A.a sünnitõendil puuduvad laste isa kohta kanded ning kohus kontrollis rahvastikuregistrist, et kostja ei ole laste isana nende sünniakti kantud. Seega leiab kohus, et ei ole mõistlik asja menetlusse võtta ja menetlusosalistele tarbetuid menetluskulusid tekitada. Elatise nõudele eelnevalt peaks olema tuvastatud kostja isadus hagejate suhtes. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-42190 Tsiviilasi E.A.a ja J.A.a hagi J.J.i vastu elatise nõudmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.A. ja J.A., seaduslik esindaja S.A. Kostja J.J. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast E.A.a ja J.A.a hagi J.J.i vastu elatise nõudmiseks ning tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hagejate kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud, kohtu põhjendused

18. oktoobril 2012.a esitas hagejate E.A.a ja J.A.a seaduslik esindaja S.A. Pärnu Maakohtule hagi J.J.i vastu elatise nõudes.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja võtnud omal algatusel asja materjalide juurde väljatrükid rahvastikuregistrist, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 alusel on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). PKS § 80 lg 1 kohaselt kui üks isik põlvneb teisest, on nad otsejoones sugulased. Otsejoones sugulased on ülenejad ja alanejad. Ülenejad sugulased on vanemad ja nende eellased, alanejad sugulased on lapsed ja nende järglased. PKS § 82 järgi vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Esmaseks tingimuseks elatise nõudmise hagi rahuldamisel on asjaolu, et isik, kellelt elatist nõutakse, oleks lapse vanem või siis muu lapse alaneja või üleneja täisealine sugulane. Hagiavaldusest ei selgu, et kostja oleks lapse vanem või sugulane. Hagile lisatud E.A.a

Tsiviilasi 2-12-42190

2(2) sünnitunnistusel ja J.A.a sünnitõendil puuduvad laste isa kohta kanded ning kohus kontrollis rahvastikuregistrist, et kostja ei ole laste isana nende sünniakti kantud. Seega leiab kohus, et ei ole mõistlik asja menetlusse võtta ja menetlusosalistele tarbetuid menetluskulusid tekitada. Elatise nõudele eelnevalt peaks olema tuvastatud kostja isadus hagejate suhtes. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hagejate kanda, kuigi kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid kantud ei ole.

Rein Pokk Kohtunik