Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1908/2 AI generated

3-12-1908/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-1908/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu poole pöördus kaebusega (registreeritud 07.09.2012) Tartu Vangla kinnipeetav Valdo Mitrovskis (kaebuses Mitrauskis). Kaebuse kohaselt ei jagata Tartu Vanglas alates 4. septembrist 2012 toitu enam isiklikesse toidunõudesse. Kaebaja väitel on ta söönud oma isiklikest toidunõudest alates 2007. aastast, kuna ei soovi süüa metallist toidunõudest, millesse vangla toitu jagab. Kaebaja palub teha kohtul vastavad ja õiged otsused, mis oleks kooskõlas inimõigustega. Kaebusele on lisatud taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.

Legislator headnote

AI generated

3-12-1908/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud osundatud puudused kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata ja puudused takistavad kõnelausel juhul kaebuse menetlusse võtmist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
untimely request for extension cooling-off period late notice of dismissal late objection to debt enforcement untimely notification of defects costs of late payment
AI generated
109755009
3-11-751/1
109532831
3-10-1824/3
109766377
3-11-469/3
109910901
3-11-2002/5
109973985
3-11-1455/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-12-1908 Määruse kuupäev

16. oktoober 2012 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Valdo Mitrovskise (Mitrovskis) kaebus Tartu Vangla toimingu peale (keeldumine toidu andmisest kinnipeetava isiklikku toidunõusse) Resolutsioon

1. Tagastada kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus.

2. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu poole pöördus kaebusega (registreeritud 07.09.2012) Tartu Vangla kinnipeetav Valdo Mitrovskis (kaebuses Mitrauskis). Kaebuse kohaselt ei jagata Tartu Vanglas alates 4. septembrist 2012 toitu enam isiklikesse toidunõudesse. Kaebaja väitel on ta söönud oma isiklikest toidunõudest alates 2007. aastast, kuna ei soovi süüa metallist toidunõudest, millesse vangla toitu jagab. Kaebaja palub teha kohtul vastavad ja õiged otsused, mis oleks kooskõlas inimõigustega. Kaebusele on lisatud taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.

2. 12.09.2012 laekus kohtule täiendav pöördumine samadel asjaoludel, milles palutakse kohtul sekkuda kiiremas korras, kuna kaebaja ei ole söönud alates 4. septembrist 2012.

3. Tartu Halduskohtu 25.09.2012 määrusega jäeti kaebus ja 12.09.2012 taotlus esialgseks õiguskaitseks käiguta. Kaebajal tuli esitada kaebuse nõue. Samuti kohustas kohus kaebajat vajadusel esitama kõiki kaebajale kättesaadavaid tõendeid, sh vaideotsust, mis tõendaks kohustusliku vaidemenetluse läbimist. Kohus selgitas, et esialgse õiguskaitse taotluse esitamiseks piisab vaide esitamisest vanglale.

Puuduste kõrvaldamiseks andis kohus kaebajale tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud kohtumääruse sai kaebaja väljastusteatest nähtuvalt kätte 26.09.2012. Kaebaja ei ole kohtu poolt viidatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud ka menetlustähtaja pikendamist.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud osundatud puudused kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata ja puudused takistavad kõnelausel juhul kaebuse menetlusse võtmist, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Roby Koik kohtunik