Legislator Case Law & Legislation
2-12-18604/4 AI generated

2-12-18604/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-18604/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12-18604 1

Legislator headnote

AI generated

2-12-18604/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-12-18604 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-18604 1

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-18604 Tsiviilasi Time Finans AB hagi MK vastu 985,69 euro, intressi, viivise ja kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 1 137,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Time Finans AB (registrikood 55158-1041, asukoht Postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik); Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (OÜ Incure Inkasso Agentuur, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-post: anneliis.veski@incure.ee); Kostja: MK(isikukood XXX; elukoht hagiavalduses ja rahvastikuregistri andmetel: XXX; menetlusdokumendid toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista MK´lt (isikukood XXX) võlgnevus 1 588,19 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 19 senti) eurot, millest põhinõue on 985,69 eurot, intress 163,29 eurot, viivis seisuga 10.05.2012.a 287,55 eurot ja kahju hüvitis 151,66, Time Finans AB kasuks. 3. Välja mõista MK´lt alates 11.05.2012.a viivis protsendina põhinõude summalt (985,69 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras Time Finans AB kasuks. 4. Välja mõista MK´lt Time Finans AB kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 255,64 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot, kokku 355,64 (kolmsada viiskümmend viis eurot ja 64 senti) eurot. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

2-12-18604 2

6. Toimetada tagaseljaotsus MK´le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud MK kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud summas 515,64 eurot, millest 255,64 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 260 eurot on tasu õigusabi eest. Kohus leiab, et hageja menetluskulude väljamõistmise taotlus on osaliselt põhjendatud ning arvestades asja mahtu ja keerukust tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena (hagiavalduselt tasutud riigilõiv 255,64 eurot ja tasu õigusabi eest 100 eurot) 355,64 eurot. Kui koos menetluskulude

2-12-18604 3

jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Anu Uritam Kohtunik