Legislator Case Law & Legislation
2-11-22262/23 AI generated

2-11-22262/23 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-11-22262/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Legislator headnote

AI generated

2-11-22262/23 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Keywords

AI generated
judicial settlement approval mutual termination agreement set-off against reimbursement dissolution of co-ownership satisfaction of claim set-off in bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2012 Paide

Tsiviilasja number 2-11-22262

Tsiviilasi OÜ Avoterm hagi Rein Aloe vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind 9948.83 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Avoterm, registrikood 10155778, asukoht Järve küla Kohtla vald Ida Vrumaa, lepinguline esindaja Silver Peepmaa

Kostja: Rein Aloe, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Tõnu Mets, advokaat

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Avoterm ja Rein Aloe vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Rein Aloe tasub OÜ-le Avoterm kokku 1200 eurot 80-euroste osamaksetena 15 kuu jooksul. Rein Aaloe hakkab osamakseid tasuma alates 2012 novembrist ning osamaksed tasutakse iga kuu viimaseks kuupäevaks alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse number Maksetähtpäev Osamakse suurus (€) Makse number Maksetähtpäev Osamakse suurus (€) 1 30.11.2012 80.00 9 31.07.2013 80.00 2 31.12.2012 80.00 10 31.08.2013 80.00 3 31.01.2013 80.00 11 30.09.2013 80.00 4 28.02.2013 80.00 12 31.10.2013 80.00 5 31.03.2013 80.00 13 30.11.2013 80.00 6 30.04.2013 80.00 14 31.12.2013 80.00 7 31.05.2013 80.00 15 31.01.2014 80.00 8 30.06.2013 80.00

KOKKU 1200.00

1.2. Juhul kui Rein Aloe hilineb punktis 1.1. nimetatud maksete tasumisega, siis on OÜ-l Avoterm õigus Rein Aaloe’lt koheselt nõuda ka kogu ülejäänud võlgnevuse tasumist.

1.3. OÜ Avoterm kinnitab, et tal puuduvad mis iganes alusel muu nõuded Rein Aloe vastu, sh nõuded, mis puudutavad xxxxxxxxxx xxxxx xx(endine xxxx xx x) küttevõlga.

1.4. Rein Aloe postitab hiljemalt käesoleva kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-11-22262 lõpetava määruse kättesaamist 5 tööpäeva jooksul xxxxxxxxxx xxxx xx xx (endine xxxx xx x) võlglaste nimekirja koos võlglaste allkirjadega. 1.4.1. Võlglaste nimekiri saadetakse OÜ Avoterm esindaja Silver Peepmaa nimele postiaadressil Sompa 3 41533 Jõhvi. 1.4.2. OÜ Avoterm on teadlik, et seitsmest (7) võlgnikust kinnitasid võlgnevuse suurust kuus (6). 1.4.3. OÜ Avoterm kinnitab, et Rein Aloe allkirjal võlglaste nimekirjal puudub õiguslik tähendus ning Pooled ei käsitle seda võlatunnistusena.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.7. Pooled lepivad kokku, et välistavad TsMS §661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse.

1.8. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-22262 lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-22262 menetlus.

2 (2)

Tsiviilasi nr 2-11-22262

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK OÜ Avoterm esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Rein Aloe vastu kortermaja küttevõlgnevuse nõudes. 17.10.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte selline kokkulepe on kooskõlas seadusega ning kohus aktsepteerib poolte kokkulepet. Tulenevalt poolte kokkuleppest ei saa pooled käesolevat kohtumäärust määruskaebe korras vaidlustada.

Sirje Lahesoo Kohtunik