Legislator Case Law & Legislation
2-12-29950/3 AI generated

2-12-29950/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-29950/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS (hagi õigeksvõtul põhinev otsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-12-29950/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS (hagi õigeksvõtul põhinev otsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS (hagi õigeksvõtul põhinev otsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2012 Paide

Tsiviilasja number 2-12-29950

Tsiviilasi

S.S hagi A-U.S vastu abielu lahutamiseks

Hagihind 3500.00 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.S, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

Kostja: A-U.S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 17.10.2012 kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada A-U.S ja S.S abielu, mis sõlmiti xxxxxxxx Tartumaa Perekonnaseisuametis ja mille kohta on tehtud kanne nr xxx.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Poolel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 30 päeva alates otsuse kättetoimetamisest.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xxxxxxx Tartumaa Perekonnaseisuametis. Pooltel on kaks täisealist last. Poolte kooselu lõppes 2008 kostja lahkumisega poolte ühisest elukohast xxxxxxxxx ja tema elama asumisega xxxxxxx. Pärast kostja lahkumist kolis hageja xxxxxxx, kus ta töötas kuni xxxxx oktoobrini. Alates jaanuarist xxxxxx elab hageja xxxxxxxx. Poolte abielu on pöördumatult lõppenud ning seda taastada ei ole võimalik. Poolte abielu tuleb lahutada. Asja võib lahendada kirjalikult kohtuistungit pidamata.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja avaldas, et tal pole hagile vastuväiteid, et ta võtab hagi õigeks ning on nõus, et asi lahendatakse kirjalikult kohtuistungit pidamata.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED 1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt lahutab kohus abielu, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, st kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja esitatud ja kostja poolt omaksvõetud asjaolude kohaselt on poolte abielu, mis sõlmiti xxxxxxxx Tartu Perekonnaseisuametis ning mille kohta on tehtud kanne xxx, pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu lõppes xxxxx ning sellest ajast ei ole pooled abikaasadena koos elanud. Kumbki pool elab oma elu, kostja alates xxxxxx xxxx, hageja elas ja töötas kuni xxxxxx xxxx ning alates xxxx jaanuarist elab alaliselt xxxxxxx. Poolte vahel puuduvad abielule omased isiklikud varalised ja mittevaralised suhted. Hageja väitis ja kostja võttis omaks, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning et abielusuhete taastamine ja poolte kooselu ei ole enam võimalik. Eeltuvastatud asjaolud annavad põhjendatud aluse arvata, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte abielu tuleb lahutada. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 alusel kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Sirje Lahesoo Kohtunik