Legislator Case Law & Legislation
2-12-18838/7 AI generated

2-12-18838/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-18838/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-18838

Legislator headnote

AI generated

2-12-18838/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-12-18838

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-18838

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Kätlin Tihhomirova vastu 248.32 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 132.98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: AS SEB Pank (registrikood: 10004252; asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn) • Hageja esindaja: Kaidi Hinno (AS SEB Pank; e-post: kaidi.hinno@seb.ee) • Kostja: Kätlin Tihhomirova (isikukood: 48412182777; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Kätlin Tihhomirovalt 15.09.2006 Magnet krediitkaardi lepingust nr A060028846 tulenev võlgnevus 248.32 eurot (kakssada nelikümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend kaks eurosenti) AS SEB Pank kasuks. 3. Välja mõista Kätlin Tihhomirovalt viivis 20 % aastas lepingu nr A060028846 põhinõudelt (132.98 eurot) alates 11.05.2012 kuni põhinõude rahuldamiseni AS SEB Pank kasuks. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta kõik menetluskulud Kätlin Tihhomirova kanda. 7. Välja mõista Kätlin Tihhomirovalt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja üheksakümmend üks eurosenti) AS SEB Pank kasuks. 8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine 9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. 14. Hagejal on õigus taotleda väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest tasutud riigilõivu 6.39 euro tagastamist, sest riigilõivuseaduse § 44 lg 1 kohaselt on ametliku teadaande avaldamine riigilõivuvaba.

Kohtunik