2-11-62141/19 · 2-11-62141/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-11-62141

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoobril 2012. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-62141 Tsiviilasi Time Finants AB hagi Sigrid Maidla vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (endine ärinimi Time Finans AB, registrikood: 556158 - 1041, asukoht: Postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik). Hageja esindaja: jurist Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, registrikood:11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, tel: 6 191 465, faks: 6 191 453, e-post: anne- liis.veski@incure.ee ) Kostja: Sigrid Maidla (isikukood: 46803092743, elukoht: XXXX). Kostja esindaja: Elina Madal (OÜ Madal ja Partnerid, asukoht: Tuglase 13 - 4, Tartu, e-post: elina@ampartnerid.ee ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1.1. kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 591,73 eurot (üks tuhat viissada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti).

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1 591,73 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).

1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr 221045023300 AS-is Swedbank, märkides selgitusse: „Sigrid Maidla, osamakse, 1303513“:

2

1.3.1. alates 11.10.2012.a. kuni 11.04.2013.a. summas 50 eurot;

1.3.2. alates 11.05.2013.a. kuni 11.04.2014.a summas 100 eurot;

1.3.3. tehes viimase osamakse 11.05.2014 summas 41,73 eurot.

2. Tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel TsMS § 150 lg 2 p1 alusel OÜ Incure Inkasso Agentuur tasutud riigilõivust pool so. 191,73 ( ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti ( selgitusega „poole riigilõivu tagastamine 2-11-62141)“.

3. Lõpetada menetlus antud asjas.

4. Saata määrus täitmiseks pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Pooled saavutasid kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p-st 1 lg 3 lähtuvalt tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled taotlevad on TsMS § 661 lg-le 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevale. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5).

3 Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Hageja esindaja OÜ Incure Inkasso Agentuuri poolt on 09.12.2011.a Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivu 52,17 eurot ja 28.02.2012.a Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivu331,29 eurot so kokku 383,46 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebuse tähtaega lühendada 3 päevale. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik