2-11-28942/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1(2)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2012. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-28942

Tsiviilasi O M hagi M O vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O M (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja M O (sündinud XXX.a., elukoht XXX).

kohtuistungi toimumise aeg

05.oktoober 2012.a. Kohtuistungil osales hageja O M

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada M O ja O M abielu, mis on registreeritud XXX.a. Kreeka Vabariigi, Ahaia maakonna, Patra Linnavalitsuse Perekonnaseisuametis, dokument nr. XXX.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

2(2)

Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a. Kreekas. Abielust lapsi sündinud ei ole. Poolte kooselu lõppes augustis 2010.a. Ühisvara pooltel puudub.

Kostja vastus

Kostja hagile vastu ei vaidle, võtab hagi õigeks.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Poolte abielulised suhted lõppesid kaks aastat tagasi. Tegemist oli visiitabieluga, hageja viibis kostja juures umbes neli korda aastas, korraga ühe nädala. Hageja väitel lõppesid temal tunded ja alates augustist 2010.a. abikaasad kohtunud ei ole. Kostja on ära kuulatud Kreeka kohtu poolt, on lahutusega nõus ja mingeid vastuväiteid esitada ei soovi. Seetõttu on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 3 näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud kannab hageja, kellele kostja need hiljem kompenseerib. Seega jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik