2-11-58230/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-58230 Tsiviilasi OÜ ETS L hagi KOÜ vastu põhivõlgnevuse 700 euro ja viiviste väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 700 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja OÜ ETS L (registrikood xxx; asukoht xxx); Hagej...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-58230 Tsiviilasi OÜ ETS L hagi KOÜ vastu põhivõlgnevuse 700 euro ja viiviste väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 700 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja OÜ ETS L (registrikood xxx; asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja jurist Tõnis Veltmann (OÜ Õigusbüroo Paragrahv, asukoht Raatuse 101-6, Tartu 50640; elektronpost tonis@paragrahv.ee); Kostja KOÜ (registrikood xxx; asukoht xxx).
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista KOÜ-lt põhivõlgnevus summas 700 (seitsesada) eurot ja hagi esitamise ajaks, so 28.11.2011.a, sissenõutavaks muutunud viivis summas 22,78 (kakskümmend kaks eurot ja 78 senti) eurot OÜ ETS L kasuks. 3. Välja mõista KOÜ-lt alates 29.11.2011.a viivis protsendina 8,25% aastas põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni OÜ ETS L kasuks. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 5. Menetluskulud jätta kostja KOÜ kanda. 6. Välja mõista KOÜ-lt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 191,73 eurot ja lepingulise esindaja tasu summas 100 eurot OÜ ETS L kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv
2 põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS- is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses toonud välja menetluskulud, mille palub jätta kostja kanda. Hageja on tsiviilasja menetlemise raames kandnud alljärgnevaid menetluskulusid: hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 191,73 eurot ja lepingulise esindaja tasu summas 100 eurot. Kohus leiab, et hageja avaldus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Sirje Õunpuu kohtunik